Дело № г. г. Уфа 22 сентября 2011 года Уфимский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Насырова Г.Р. (единолично); при секретаре Осиповой Ю.Г.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой З.Д. к МР Уфимского района РБ о признании права собственности на пристрой; установил : Истец обратился с иском к Администрации МР Уфимский район РБ с требованием о признании права собственности на пристрой. Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит квартира на праве собственности на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в вышеуказанной квартире, литер <данные изъяты>, возведен пристрой литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный пристрой создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит суд признать за ней право собственности на жилой пристрой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец и представитель истца Арсланова Ф.Г. исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик Администрация муниципального района <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представлены. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению: Установлено, что истцу принадлежит квартира на праве собственности на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в вышеуказанной квартире, <данные изъяты> возведен пристрой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Факт создания пристроя подтверждается техническим паспортом. Указанный пристрой создан без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, что подтверждается техническим заключением № Таким образом, представленные истцом допустимые доказательства полностью подтверждают его исковые требования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Григорьевой З.Д. удовлетворить. Признать за Григорьевой З.Д. право собственности на жилой пристрой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес> РБ, <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения, через Уфимский районный суд <адрес>. Судья Насырова Г.Р.