Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 октября 2011 г.                                                                                                    2-2208/2011

г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.

при секретаре Орловской Р.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Залива В.Е. к администрации сельского поселения Михайловский сельский совет муниципального района <адрес> (далее Михайловский сельсовет) о признании права долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что проживает в     <адрес> РБ с общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м с Заливой А.Ф., Левиным А.В., Левиной А.А., Левиным Н.А., Левиным А.А.. В квартире кроме них никто не прописан. Они желают приватизировать жилое помещение, им было рекомендовано обратится в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение для предоставления в ФРС РБ, просят признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании истица иск поддержала, просила его удовлетворить, признать право собственности за собой и Заливой А.Ф., ФИО17 Левиным А.В., Левиной А.А., Левиным Н.А., Левиным А.А. по <данные изъяты> доли за каждым.

Заинтересованные лица Залива А.Ф., Левин А.В., Левина А.А., Левин Н.А., Левин А.А. исковые требования Залива В.Е. подержали.

Представитель ответчика Михайловского сельсовета в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о признании иска и рассмотрении иска в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть иск без их участия.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд     приходит к следующему.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Михайловским сельским советом в указанной квартире зарегистрированы и проживают Залива В.Е., Залива А.Ф., Левина А.В., Левина А.А., Левин Н.А., Левин А.А..

Между Михайловским сельсоветом и истцами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о безвозмездной передаче <адрес> РБ в их долевую собственность по <данные изъяты> за каждым.

На указанную комнату составлен технический паспорт, присвоен инвентарный номер № номер в реестре жилищного фонда №

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> филиалом ГУП БТИ РБ истцы право приватизации не использовали.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств,признания иска, суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право долевой собственности за Залива В.Е., Заливой А.Ф., Левиным А.В., ФИО31 Левиной А.А., Левиным Н.А., Левиным А.А. на <адрес>, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли на каждого (инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок.

Председательствующий              Садыков Р.Н.