З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                    г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Бинбанк" к Баймухаметовой А. М. Кутлуевой М. В., Шайхисламовой А. Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» обратилось с иском в суд к Баймухаметова А. М., Кутлуева М. В., Шайхисламова А.Ф. о взыскании кредитной задолженности по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «АФ Банк» и Баймухаметова А. М., заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена заемщику.

В соответствии с Кредитным договором ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Однако заемщиком данный график не исполнен, в связи с чем нарушены сроки возврата кредита.

В связи с образованием просроченной задолженности ответчикам были направлены претензии с требованием погасить задолженность. Однако до настоящего времени данное требование Банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, подлежащих возврату Банку по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга <данные изъяты>, пени за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, штраф за образование просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей.

Обязанность ответчиков Кутлуева М. В. и Шайхисламова А.Ф. по возврату заемных средств истцу возникла на основании договоров поручительства № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга, расходы по оплате госпошлины.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» Иштуганова Е.Г. в судебном заседание исковые требования поддержала полностью и выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком Баймухаметова А. М. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик обязался выплатить сумму кредита, проценты за пользование займом и комиссию. Однако ответчик указанные условия договора не выполнил и задолженность денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих возврату Банку по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени за просрочку основного долга <данные изъяты> пени за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, штраф за образование просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов до окончания срока пользования кредитом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, графиком погашений и расчетом цены иска.

Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.

Обязанность ответчиков Кутлуева М. В. и Шайхисламова А.Ф. по возврату заемных средств истцу возникла на основании договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В соответствии со ст. 310, 363, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ответчики солидарно обязаны выплатить истцу задолженность по кредитному договору, проценты и штрафы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Баймухаметовой А. М., Кутлуевой М.В. и Шайхисламовой А.Ф. в пользу ОАО «БИНБАНК» основной долг по кредитному договору <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, штраф за образование просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей - всего <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Баймухаметовой А.М., Кутлуевой М. В. и Шайхисламовой А.Ф. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Баймухаметова А. М., Кутлуева М. В., Шайхисламова А.Ф. вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение <данные изъяты> дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.В. Кузнецов