РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н., при секретаре Орловской Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее ЗАО «Банк Русский Стандарт») к Галиуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиным Р.Р. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком на <данные изъяты> дней, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской со счета №. Однако ответчик не исполняет обязательства перед банком по возврату В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику требование, которое оставлено без внимания. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, из которых основной долг составил <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей <данные изъяты> Также просит взыскать с Галиуллина Р.Р. в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> коп и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца Габдуллин Д.Д. в судебном заседании вышеизложенные доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. На основании ст.223 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Установлено, что между банком и Галиуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп, сроком на <данные изъяты> дней, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и порядке определенном кредитным договором. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 15 ГК РФ п.1 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно представленной расчетам к исковому заявлению задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп, из них задолженность по договору (основной долг) составили <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей <данные изъяты> рублей. Исходя из представленных стороной доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскать в соответствие с условиями заключенного кредитного договора сумму основного долга, составляющую <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей <данные изъяты> рублей. Сумма платы за пропуск платежей начислена истцом в соответствии с условиями графика платежей по потребительскому кредиту, что не противоречит требованиям ГК РФ, так как согласно выписке из лицевого счета ответчик допустил пропуски очередного платежа <данные изъяты> раза подряд. Согласно представленным документам по заявлению истца мировым судьей судебного участка № ____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному договору потребительского кредитования, отмененный в связи с поданным ответчиком возражениями. При подаче заявления о вынесении судебного приказа ЗАО «Банк Русский Стандарт» уплатил в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Исходя из выше изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Галиуллина Р.Р. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> коп, из которых основной долг составил <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> коп., плату за пропуск платежей <данные изъяты> рублей. Взыскать с Галиуллина Р.Р. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» убытки в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Галиуллина Р.Р. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы он уплате госпошлины в сумме истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии. Председательствующий: Р.Н. Садыков
полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В
нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи
производит не регулярно и не в полном объеме.