О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011 г.         г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижика Ю.А. к Семенюку О.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Чижик Ю.А. обратился в суд с иском к Семнюку О.В. о признании Чижика Ю.А. принявшим наследства, открывшегося после смерти Семенюк М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> РБ, на <данные изъяты> доли земельного участка, кадастровый номер № расположенного по адресу РБ, <адрес>.

В судебном заседании Чижик Ю.А. от исковых требований отказался полностью, производство по иску просил прекратить.

Семенюк О.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Чижика Ю.А. к Семенюку О.В. о признании права собственности на наследственное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ       А.Г. Киньябаев