Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года        г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Баева А.З.,

представителя ответчика по доверенности Низамутдиновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района РБ к Администрации МР Уфимский район РБ о признании не законным бездействие в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - автомобильная дорога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Администрации МР <адрес> РБ о признании незаконным бездействие в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - автомобильная дорога.

Иск мотивирован тем, что автомобильная дорога протяженностью <данные изъяты> метров от а/д «Новые Черкассы-Новые Карашиды» до коллективных садов «Рассвет» и «Пчелка» находится за пределами границ населенных пунктов СП Черкасский с/с в границах МР <адрес> РБ.

Собственник данной дороги не определен, ответственность за содержание асфальтобетонного покрытия никто не несет, это приводит к аварийному состоянию дороги.

Поскольку данная автомобильная дорога расположена на территории МР <адрес> РБ, является бесхозным имуществом, администрация МР <адрес> РБ обязана принять меры по постановке её на учет в регистрирующем органе.

Просит суд, признать незаконным бездействие Администрации МР Уфимский район РБ, выразившееся в неприятии мер по постановке на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозяйного имущества - автомобильная дорога, расположенная на территории МР <адрес> РБ протяженностью <данные изъяты> метров от а/д «Новые Черкассы-Новые Карашиды» до коллективных садов «Рассвет» и «Пчелка». Обязать администрацию МР Уфимский район РБ принять меры по постановке на учет указанной автомобильной дороги органом, осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество. Обязать администрацию МР Уфимский район РБ принять меры по приведению указанной автомобильной дороги в соответствии с установленным ГОСТом.

В судебном заседании помощник прокурора Баев А.З. исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация МР Уфимский район РБ по доверенности Низамутдинова Э.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к убеждению в необходимости отказать в заявленных требованиях по следующим основаниям.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Прокурором не представлены доказательства, что данная автомобильная дорога является бесхозяйным имуществом, поскольку истцом не представлен ответ росреестра, о том, что сведения о правообладателе указанного имущества в ЕГРП не имеется.

Так же не представлено надлежащих доказательств, что автомобильная дорога не соответствует ГОСТу.

Акт составленный помощником прокурора Уфимского района РБ и специалистом МУП «АЗиА <адрес>» о том, что данная дорога находится в неудовлетворительном состоянии, не может быть принят в качестве доказательства данного обстоятельства, поскольку составлен лицами, не являющимися специалистами в области дорожного хозяйства. Так же в данном акте не указаны размеры ям, выбоин и т.д.

Таким образом выводы о неудовлетворительном состоянии автомобильной дороги голословны и не чем не подкреплены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске прокурора <адрес> РБ к Администрации МР <адрес> РБ о признании не законным бездействие в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - автомобильная дорога, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.В. Кузнецов