Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Осиповой Ю.Г.; с участием: представителя истца Сулеймановой Ф.Д, участвующей по доверенности представителя Хановой Г.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сулейманова Ф.Д. к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л:: Сулейманова Ф.Д. обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ с требованием признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес> в порядке приватизации. Иск мотивирован тем, что Сулеймановой Ф.Д. на основании личного заявления, как жителю <адрес> в <данные изъяты> году был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. С момента выделения данного земельного участка до настоящего времени истица открыто, добросовестно владеет и пользуется данным земельным участком - выращивает сельхоз продукцию, своими силами и на свои средства ведет строительство индивидуального жилого дома. В настоящее время на данный земельный участок получен кадастровый паспорт, согласно которому кадастровый номер земельного участка № площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес> Просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес>. На судебном заседании представитель истца по доверенности Ханова Г.В. требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердила. Ответчик Администрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, надлежащим образом уведомленные о судебном заседании, на суд не явились, причина неявки суде не известна. Ответчик Администрация сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От главы сельского поселения поступило заявление, в котором они исковые требования Сулемановой Ф.Д. признают в полном объеме, гражданское дело просят рассмотреть в их отсутствие, с последующим направлением им копии решения суда. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истице весной <данные изъяты> года Администрацией Дмитриевского сельсовета Уфимского района РБ был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно кадастрового паспорта кадастровый номер данного земельного участка № площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес> Согласно пункту 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Кроме того, признание иска ответчиком - Администрацией СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ, судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истица открыто и добросовестно владеет и пользуется с <данные изъяты> года данным земельным участком. Иных лиц, оспаривающих ее права нет. Таким образом, обоснованное требование Сулемановой Ф.Д. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сулейманова Ф.Д. удовлетворить. Признать за Сулеймановой Ф. Д. право собственности на земельный участок кадастровый номер кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения, а сторонами отсутствовавших в судебном заседании в течение этого срока со дня получения копии решения. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Г.Р. Насырова