РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2011г.          г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламов С.Н. к Зеленкин А.И., ЗАО СК «УралСиб» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. на авто трассе Уфа-Москва, поворот на п. <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Зеленкин А.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н. №, совершил столкновение с <данные изъяты>, управляемым истцом, в результате столкновения он получил телесные повреждения средней тяжести. Водитель Зеленкин А.И. при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся прямолинейно.

ДТП произошло в результате нарушения Зеленкиным А.И. п. 13.12. ПДД РФ «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.»

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Зеленкин А.И. застрахованный по договору ОСАГО в страховой компании ЗАО «УралСиб». Страховой полис №.

Истец обратился в <данные изъяты>, где на основании постановления инспектора <данные изъяты> была проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у истца обширная <данные изъяты> рана, что повлекло длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше <данные изъяты>-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. В результате чего он понес моральные страдания.

После получения травмы истцу согласно рекомендации врача необходимо санаторно-курортное лечение. Стоимость санаторно-курортного лечения в ГУП санаторий «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность Зеленкин А.И. застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ЗАО «УралСиб». В связи с чем расходы на санаторно-курортное лечение необходимо взыскать со страховой компании.

На основании изложенного истец просил взыскать с Зеленкин А.И. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, взыскать с ЗАО Страховая компания «УралСиб» <данные изъяты> руб. на санаторно-курортное лечение, за оказание юридических услуг - <данные изъяты> руб., взыскать расходы по нотариальному удостоверению доверенности - <данные изъяты> руб.

Представитель истца Ефимов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Зеленкина А.И. Лобанов С.А. в судебном заседании размер компенсации морального вреда просил снизить с учетом принципов разумности и справедливости.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об отложении слушания не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и дело об административном правонарушении, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. на авто трассе Уфа-Москва, поворот на п. <данные изъяты> произошло ДТП. Зеленкин А.И., управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, совершил столкновение с <данные изъяты>, управляемым истцом, в результате столкновения последний получил телесные повреждения средней тяжести. Водитель Зеленкин А.И. при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся прямолинейно. ДТП произошло в результате нарушения Зеленкиным А.И. п. 13.12. ПДД РФ «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.» Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Зеленкин А.И. застрахованный по договору ОСАГО в страховой компании ЗАО «УралСиб». Страховой полис <данные изъяты>.

Вина Зеленкина А.И. в произошедшем ДТП ответчиками не оспаривалась и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у истца обширная скальпированная рана, что повлекло длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше <данные изъяты>-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. В результате чего он понес моральные страдания.

В соответствии со ст. ст. 150, 151, 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Исходя из требований принципов разумности и справедливости, учитывая нравственные и моральные страдания истца, их продолжительность и степень, суд считает необходимым определить сумму компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, договором ОСАГО и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность возмещения материального ущерба возлагается на ЗАО СГ УРАЛСИБ.

После получения травмы истцу согласно рекомендации лечащего врача, необходимо санаторно-курортное лечение. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного о том, что Варламов С.Н. находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с гнойно-некролитической раной левой нижней конечности и ему рекомендовано санаторно - курортное лечение, а также справкой для получении путевки на санаторно-курортное лечение ортопедического профиля. Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП санаторий «<данные изъяты>» стоимость санаторно-курортного лечения за <данные изъяты> дней составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Аналогичное положение содержится и в п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263.

Доводы страховщика со ссылкой на п. 56 указанных Правил о том, что требование о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение подлежит удовлетворению при предъявлении потерпевшим санаторно-курортной путевки и документов, подтверждающих оплату этой путевки, несостоятельны.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 Правил при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом подлежит взысканию с ЗАО СГ УРАЛСИБ в пользу истца стоимость санаторно - курортного лечения <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика ЗАО в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. С учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела суд определяет эти расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ЗАО в пользу истца судебные расходы за оформление доверенности <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зеленкин А.И. в пользу Варламов С.Н. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Варламов С.Н. возмещение расходов на санаторно-курортное лечение <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.В. Кузнецов