Дело № 2-1810/2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насырова Г.Р. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовой Л. В., Катунина Н. В. к СП Булгаковский сельский совет, МР Уфимского района РБ о признании права собственности на прилегающий земельный участок;

у с т а н о в и л :

Истцы обратились с иском к СП Булгаковский сельский совет Администрации МР Уфимский район РБ с требованием о признании права собственности на прилегающий земельный участок, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Васильев В. Т. что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество после смерти отца. после его смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истцами получено свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом. Просят суд признать право собственности по <данные изъяты> доле земельного участка, прилегающий к дому, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, СП Булгаковский сельский совет извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки суду не представлены.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Васильев В. Т., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество после смерти отца. после его смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Истцами получено свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли за каждой на жилой дом. Спора о наследстве нет.

Согласно справке сельского совета Васильев В.Т. умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно выписке архивного отдела Администрации МР Уфимского района РБ за <данные изъяты> г.г. главой семьи значиться Васильев В. Т., <данные изъяты> г.р. В графе постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» значиться жилой <адрес> года возведения, в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» на <данные изъяты> года - <данные изъяты> га.

Данный земельный участок прошел инвентаризацию и присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

Право собственности на данное имущество при жизни Васильев В.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Истцы обратились в нотариальные органы с заявлением о вступление в наследство, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по причине отсутствия регистрации прав умершего на имущество, было предложено обратиться в суд.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 приведенного Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Родственные отношения между истцами и их отцом подтверждены документами, имеющимися в материалах дела.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает доказанным, что истцы приобрели право собственности на земельный участок в силу приведенных норм Закона, и, учитывая, что признание права собственности за наследником не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязовой Л. В., Катунина Н. В. удовлетворить.

Признать за Вязовой Л. В., Катунина Н. В. по <данные изъяты> доле право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                             Насырова Г.Р.