2-1794/2011 по иску АКБ `Союз` к Гильмутдинову Р.В.,Гильмутдиновой С.Р.



Дело № 2-1794/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года         г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Осиповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» к Гильмутдинов Р.В., Гильмутдинова С. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Союз» обратился в суд к Гильмутдинов Р.В., Гильмутдинова С. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор (на приобретение автотранспорта), на основании которого Банк предоставил Гильмутдинову Р.В., Гильмутдиновой СР. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Денежные средства ответчикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у <данные изъяты>

Предоставление Банком Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика . Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика в российских рублях (п. 2.3. Кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Ответчики, в нарушение статьи 819 ГК РФ, и в нарушение условий кредитного договора, не исполняют условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ответчики заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчики передают истцу в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель , шасси , паспорт транспортного средства , выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Ответчику на праве собственности.

Просят суд взыскать с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты> ( задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей).

Взыскать солидарно с Гильмутдинов Р.В., Гильмутдинова С. Р., в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО), штраф за непредставлении паспорта транспортного средства на залоговое транспортное средство, в размере <данные изъяты> США, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Гильмутдинов Р.В. на автотранспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер
, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель , шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства , выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную стоимость предмета залога. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с Гильмутдинов Р.В., Гильмутдинова С. Р., в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явились. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Гульмутдинов Р.В., Гильмутдинова С.Р. в судебное заседание не явились. В связи с невозможностью установить место нахождения ответчиков, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат для защиты интересов ответчиков Кутлугильдина С.Г.

В судебном заседании она пояснила, что исковые требования не признает просит вынести решение с учетом законных интересов доверителей.

С учетом мнения явившейся стороны, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор (на приобретение автотранспорта), на основании которого Банк предоставил Гильмутдинову Р.В., Гильмутдиновой СР. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Денежные средства ответчикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у <данные изъяты>

Предоставление Банком Кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика . Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика в российских рублях (п. 2.3. Кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Ответчики, в нарушение статьи 819 ГК РФ, и в нарушение условий кредитного договора, не исполняют условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ответчики заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчики передают истцу в залог автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, графиком погашений и расчетом цены иска.

В соответствии со ст. 310, 363, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ответчики обязаны выплатить истцу задолженность по кредитному договору. С ответчиков в пользу истца следует взыскать: ) задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей).

Между тем, требования о взыскании штрафа за непредставление паспорта транспортного средства на автомобиль в размере <данные изъяты> США по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения судом, подлежит отклонению, в связи с недоказанностью обстоятельств на которые ссылается истец в обосновании требований.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора залога, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гильмутдинов Р.В., Гильмутдинова С. Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей).

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Гильмутдинов Р.В. на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер
ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель , шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную стоимость предмета залога. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с Гильмутдинов Р.В., Гильмутдинова С. Р., в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Уфимского районного суда РБ      Г.Р.Насырова