2-480/2011 по иску Овчинниковой В.Н. Тынчировой Е.А., в интересах Куценко И.Д.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года         г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой В.Н., Тынчировой Е.А. в интересах <данные изъяты> Куценко И.Д. о признании права долевой собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

Истцы проживают по адресу: .... Данную квартиру истцы получили в ..., согласно ордеру от .... ... был заключен договор социального найма жилого помещения на данную квартиру. В настоящее время решили воспользоваться правом приватизации. Тынчирина Е.А. отказалась от приватизации, написав заявление у нотариуса. ... с нами был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность: Овчинниковой В.Н. <данные изъяты> доля, Куценко И.Д. <данные изъяты> доля. Истцы обратились в Управление в Россреестр по РБ, однако получили отказ. Просят суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за Овчинниковой В.Н. и Куценко И.Д., по <данные изъяты> доле.

Представитель истца Чадова В.Н. в судебном заседании от исковых требований к Администрации МР Уфимский район отказалась. Исковые требования к СП Михайловский сельский совет поддержала полностью, просит удовлетворить.

Ответчик СП Михайловский сельский совет в судебное заседание не явился, представил заявление с признанием иска и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Овчинниковой В.Н., Куценко И.Д. право долевой собственности, по <данные изъяты> доле, на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья         А.В. Кузнецов