РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Хаммадиаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиятдиновой Ф.З. к Куклянову А.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Зиятдинова Ф.З. обратилась в суд с иском к Куклянову А.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о возмещении морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Истец указывает, что представитель ответчика Бурунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОБЭП ОВД по Уфимскому району с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении истца. В заявлении якобы указано, что истец путем подделки документов незаконно завладела его земельным участком. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. После этого представитель ответчика Бурунов обратился с заявлением на имя министра Внутренних дел по Республике Башкортостан, в котором в утвердительной форме обвинил ее в подделке документов. По мнению истца, содержание обращения не соответствует действительности, которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию. Истец просит признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинства и деловой репутации сведения, содержащиеся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в ОБЭП ОВД и в письме на имя министра внутренних дел РБ., обязать ответчика опровергнуть эти сведения, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Зиятдинов Р.Р. исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Он пояснил, что заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ он не видел. Ответчик и его представитель Бурунов В.А. с иском не согласились полностью, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с необоснованностью. Представитель пояснил суду, что в ОБЭП ДД.ММ.ГГГГ они не обращались, он обратился ДД.ММ.ГГГГ к министру внутренних дел по <адрес> с вопросом о предполагаемом, по его мнению правонарушений, совершенном Зиятдиновой Ф.З. и затягивании проверки заявления от ДД.ММ.ГГГГ года. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец и его представитель не представили доказательств написания ответчиком обращений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца. Как следует из материалов дела и пояснений ответчика ДД.ММ.ГГГГ заявление в ОБЭП ОВД по <адрес> ни он, ни его представитель не писали. Из заявления на имя министра внутренних дел РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно подписано председателем ТСЖ Буруновым В.А., без указания на доверенность и поручение со стороны Куклянова А.Н. Кроме того согласно п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", где указывается, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Установлено, что Бурунов В.А. обратился к министру внутренних дел по РБ для проверки законности действий Зиятдиновой Ф.З. и сотрудников ОВД. При обращении в правоохранительный орган Бурунов В.А. реализовал свое конституционное право, установленное ст. 33 Конституции РФ, направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. В п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", где указывается, что судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений. Таким образом, в действиях Бурунова В.А. нет факта распространения сведений об истце при обращении к министру МВД по РБ. В ч. 2 ст. 6 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», также закрепляется, что не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Таким образом в удовлетворении исковых требований Зиятдиновой Ф.З. следует отказать полностью. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зиятдиновой Ф.З. к Куклянову А.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения полностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья А.В. Кузнецов