2-360/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г.                 г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Чумак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришиной Н.В. к ТУ Росимущество, Министерству лесного хозяйства РБ о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Тришина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу РБ, <адрес> (литер <данные изъяты>), указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Рамазановым Х.Н., работавшим <данные изъяты> на <адрес>, был построен жилой дом на берегу <адрес>, в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты> км. севернее н.п. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. сын Рамазанова Х.Н. Рамазанов Н.Х. взял в жены Тришину А.А. После смерти Рамазанова Н.Х. и Тришиной А.А. в доме остались проживать их сын Тришин В.Н. с женой - Тришиной Л.М. и дочерью - Тришиной Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. Тришин В.Н. умер, в доме осталась проживать Тришина Н.В.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик - Администрация МР Уфимский район РБ был заменен на надлежащего - Министерство лесного хозяйства РБ, в дело в качестве ответчика было привлечено ТУ Росимущество.               

В судебное заседание Тришина Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца Цепляева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Минлесхоза РБ Розова М.М. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ТУ Росимущество Камалтдинова А.Т. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родился Рамазанов Н.Х., родители - Рамазановы Х.Н., Рамазанова У.К., что подтверждается свидетельством о рождении IX-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Н.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ родился Тришин В.Н. что подтверждается свидетельством о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, родители - Тришины Н.В., А.А.

Согласно архивным справкам ФГОУ ВПО «БГАУ» №№ 113,114 от ДД.ММ.ГГГГ Тришина А.А. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Рамазанов Н.Х. работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла Тришина А.А., что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тришин В.Н. вступил в брак с Саитовой Л.М., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Тришины», что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Тришин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

Тришина Н.В. является дочерью Тришиных В.Н., Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письму и справке ФГУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов Х.Н. работал в <данные изъяты> на <адрес> Верхнее-<данные изъяты> с № г. До ДД.ММ.ГГГГ г. водные пути РСФСР обслуживались <данные изъяты>. Для оперативности обслуживания вдоль судоходных рек строились служебные дома, ордера на проживание не выдавались. Такой дом был построен на <адрес> (<данные изъяты>) по адресу РБ, <адрес>. Рамазанов Х.Н. работал на водных путях <данные изъяты> и проживал в таком доме. Архивных документов не сохранилось.

Заявлениями Шугаев Г.Г., Муфтахетдинова С.Х., Рамазанов С.С., Кадрачев А.А., Абсаликов Ф.И., Шайбакова З.Х. подтвердили изложенные Тришиной Н.В. в иске обстоятельства, а также то, что она продолжает проживать в спорном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ между Тришиной Н.В. и МУП ПУЖКХ МР <адрес> РБ были заключены договора, согласно которым указанная организация взяла на себя обязательство отказывать услуги по приему отходов Тришиной Н.В., откачивать и вывозить фекальные и сточные массы.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства РБ и ИП Тришиной Н.В. заключен договор аренды лесного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>, в границах ГУ «<адрес> категория земель - земли лесного фонда.

Согласно техническому паспорту № жилой дом, расположенный по квартале <данные изъяты> лесничества в ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в п. 3 ст. 222 ГК РФ не указывает на то, что действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие.

Ввиду того, что самовольные постройки возведены до принятия указанного закона, действия по установлению права собственности проведены до вступления в силу изменений в ст. 222 ГК РФ, то к данным правоотношениям следует применить положения указанной статьи в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в вышеуказанном Федеральном законе отсутствуют указания о том, что действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей на момент возведения самовольной постройки, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Тришина Н.В. в настоящее время является фактическим собственником вышеуказанных самовольных строений, несет расходы по их содержанию, оплачивает земельный налог.

Таким образом, исковые требования Тришиной Н.В. к ТУ Росимущество, Министерству лесного хозяйства РБ о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу РБ, <адрес> Демского лесничества (<данные изъяты>), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тришиной Н.В. удовлетворить.

Признать за Тришиной Н.В. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу РБ, <адрес> <адрес> (литер <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ        А.Г. Киньябаев