Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием представителя истца Матвиенко В.П., ответчика Шафиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдракипова Р.Р. к Шафиковой И.В. о взыскании суммы займа,

Истец Габдракипов Р.Р. обратился в суд с иском к Шафиковой И.В. о взыскании суммы займа.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег. По п. 1 договора ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей и обязался вернуть данную сумму в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 договора займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы Шафиковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания договора займа.

Однако сумму займа в размере <данные изъяты> руб. ответчик до настоящего времени не вернул.

Согласно п. 3 в случае неоплаты суммы займа в срок, указанный в п. 2 договора, Шафиковой И.В. оплачиваются пени в размере <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере пени составляется <данные изъяты> руб.

Габдракипов Р.Р. просит суд взыскать с Шафиковой И.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шафикова И.В. иск в части взыскания долга в размере <данные изъяты>. руб. признала, в остальной части просила отказать, пояснила суду, что договор займа с истцом подписала при приеме к нему на работу. Во время работы возникла недостача в размере <данные изъяты> руб. Доказать, что деньги она не получала от него она не может.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шафикова И.В. (заемщик по договору) заняла в Габдракипова Р.Р. (заимодавец по договору) <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить указанную сумму разновеликими долями в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 было предусмотрено, что в случае неоплаты суммы займа в срок, указанный в п. 2 договора, Шафиковой И.В. оплачиваются пени в размере <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно.

Доказательство возврата суммы долга ответчиком не представлено.

Утверждения о том, что денежные средства не передавались, опровергаются условиями заключенного договора займа, в пункте пятом которого указано, что денежная сумма передана при подписании настоящего договора в помещении компании ООО "<данные изъяты>". Факт подписания указанного договора займа ответчик не отрицает.

При таких обстоятельствах дела исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа <данные изъяты>. руб. и пени в размере <данные изъяты>. руб. должны быть удовлетворены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Шафиковой И.В. в пользу Габдракипова Р.Р. сумму долга <данные изъяты>. руб., пени в размере <данные изъяты>. рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.