17 июня 2011 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецова.А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахунина В.П., Атаева П.П., Атаевой К.Н., Атаевой М.И., ФИО109 Блохина М.Н., Блохина Н.П., Блохиной А.И., Блохиной Т.Т., Блохина М.Н., ФИО115 Бочкаревой Л.Б., Вагаповой Т.Е., Габдрахмановой Т.В., Гирфановой З.Ф., Ерыкалиной М.А., Захарова И.С., Захаровой П.Д., Кабанова Л.П., Кобелевой А.И., Кузнецова А.П., Майтова Н.Л., ФИО127 Мельниковой А.А., Пискуновой Н.И., Разбежкина И.Д., Разбежкиной В.П., Разбежкиной П.Н., ФИО133 Рассказовой Л.И., Ротовской Т.В., Руднева В.С., Сальниковой С.Е., санкина Г.Н., ФИО139 Сорокиной В.И., Тимонина А.Е., Тимонина Н.А., Тимониной К.А., Трифонова В.А., ФИО145 Федоровой Н.Д., Шароновой Н.Н., Шестакова А.Н., Шестакова А.Н., Шестакова А.П., ФИО151 Шестакова В.Н., Шестаковой А.М., Шестаковой Н.Н., Пегова В.А., Пегова В.А., ФИО159 Прокофьевой А.А., Руднева В.С., Санкина Н.П., Литвинова И.М. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохозяйство "Энергетик"; Истцы обратились с иском к Администрации Муниципального района и ООО "Агрохозяйство "Энергетик" о признании права собственности на до-лю в праве общей долевой собственности (земельную долю). Иск мотивирован следующим. Вступившими в законную силу решениями Уфимского районного суда признано право истцов на бесплатное получение земельной доли (пая) из земель агрохозяйства. Истцы неоднократно обращались к ответчикам с требованиями об исполнении решений Уфимского районного суда, с требованием о проведении процедуры (работы), в порядке установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Законом Республики Башкортостан от 5 января 2004 года №59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", изданным на его основе Постановлением правительства РБ №60 от 15 марта 2006 года "Об утверждении порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности". Однако ответчики не исполнили решения суда, в результате чего истцы не получили свои земельные доли (паи). Просят суд обязать ответчика - ООО АХ «Энергетик» определить земельный участок для передачи истцам в общую долевую собственность; обязать ответчика МР Уфимский район РБ выделить и предоставить истцам в долевую собственность земельный участок из земель ООО АХ «Энергетик» в границах сельского поселения <данные изъяты> сельский совет: категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для возделывания сельскохозяйственных культур; признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности. Гражданское дело по иску Пегова В.А., Пегова В.А., Прокофьевой А.А. к Администрации МР Уфимский район, ООО «Энергетик» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ объединено в одно производство и присвоен номер № В последствие истцы: Атаев П.П., Атаева К.Н., Атаева М.И., Блохин М.Н., Блохина А.И., Блохина Т.Т., Блохин Н.П., Бочкарева Л.Б., Габдрахманова Т.В., Гирфанова З.Ф., Ерыкалина М.А., Захаров И.С., Захарова П.Д., Кабанов Л.П., Кобелева А.И., Кузнецов А.П., Майтов Н.Л., Мельникова А.А., Пискунова Н.И., Разбежкин И.Д., Разбежкина В.П., Разбежкина П.Н., Рассказова Л.И., Санкин Г.Н., Сорокина В.И., Тимонин А.Е. Тимонин Н.А., Тимонина К.А., Трифонов В.А., Федорова Н.Д., Шаронова Н.Н. Шестаков А.Н., Шестаков А.Н., Шестаков А.П., Шестаков В.Н., Шестакова А.М. Шестакова Н.Н., Пегов В.А., Пегов В.А., Прокофьева А.А. уточнили свои исковые требования, где просят признать решение общего собрания сельскохозяйственной организации ООО АХ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать Постановление Главы администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ « О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО АХ «Энергетик» МР Уфимский район РБ» и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным. Обязать Администрацию МР Уфимский район РБ передать истцам в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Признать за каждым истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. исходя из долей истцов. Истцы указали, что Постановление Главы Администрации Муниципального района Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО АХ «Энергетик» MP Уфимский район РБ» не соответствует решению общего собрания сельскохозяйственной организации ООО АХ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ В постановлении не указаны конкретные выделенные на местности земельные участки, подлежащие передаче гражданам. От исковых требований истцы: Мухамедьянов У.С., Мухаметьянова З.Г., Шестакова А.М., Пискунова Н.И., Ратовская Т.В., Сальникова С.Е. отказались. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части их исков прекращено. В судебном заседании истцы Кабанов Л.П., Габрахманова Т.В., Шестаков А.П., Блохин М.Н., Бочкарева Л.Б., Атаев П.П., Трифонов В.А., уточненные исковые требования поддержали, и просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истцы: Санкин Н.П., Руднев В.С. исковые требования не уточняли, поддержали первоначальные исковые требования и просят удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители истцов Атнагулов Д.А., Летюк А.Р. уточненные исковые требования поддержали полностью по доводам указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "Агрохозяйство "Энергетик" Рафиков А.З. в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения. Председатель Крестьянско-фермерского хозяйства Ахметов Р.Ф. и его представители Гайсина З.Р., Петровпавловский А.А в удовлетворении иска просили отказать, ссылаясь на то, что данные исковые требования ничем не обоснованы, так как администрацией МР Уфимский район РБ издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, что порядок издания Постановления не был нарушен и истцам достаточно Постановления для обращения в ФРС РФ по РБ за регистрацией права общей долевой собственности. Определить границы земельного участка истцам никто не препятствует. Кроме того, представитель КФХ обратил внимание на то, что истцами заявлены взаимоисключающие требования: истцы просят признать право собственности на земельный участок, который находится во владении Ахметова Р.Ф., а иск предъявлен к администрации МР Уфимского района РБ и ООО «Агрохозяйство»Энергетик». Представители Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, третьего лица Управления сельского хозяйства в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В суд представлены отзывы на исковое заявление, где просят в исковых требованиях истцов отказать. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. На основании вступивших в законную силу решений суда каждый из истцов имеет право на бесплатное получение земельной доли (пая), исходя из размера пая по среднерайонной норме <данные изъяты> га. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Атаевым П.П. при-знано перешедшее по наследству от умершей матери Атаевой А.И. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Атаевой К.Н. признано право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Атаевой К.Н. признано перешедшее по наследству от умершего мужа Атаева П.М. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО33 признано перешедшее от умершей ФИО12 право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик». Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Атаевой М.И. признано перешедшее от умершей матери Трифоновой О.Т. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Блохина М.Н. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», а на само Агрохозяйство возложена обязанность включить его в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Блохина Н.П. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на само Агрохозяйство возложена обязанность включить его в общий список на получение земельной доли (пая). Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Блохиной А.И. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик». Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО37 признано право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Блохиной Т.Т. признано перешедшее по наследству от умершего мужа Блохина П.Ф. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Бочкаревой Л.Б. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Вагаповой Т.Е. признано перешедшее по наследству от умершей матери Кривенковой А.С. право на бесплатное однократное получение земельной <данные изъяты> доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Вагаповой Т.Е. признано перешедшее от умершего Кривенкова Е.Н. право на бесплатное однократное получение земельной <данные изъяты> доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признан незаконным отказ внутрихозяйственной комиссии в предоставлении земельного Габдрахмановой Т.В.; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Гирфановой З.Ф. признано перешедшее от умершего мужа право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Ерыкалиной М.А. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Ерыкалиной М.А., перешедшее по наследству от умершего мужа Ерыкалина А.И., на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на ООО «Агрохозяйство «Энергетик» возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Захарова И.С. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Захаровой П.Д. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано право Литвинова И.М. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ признано право Кабанова Л.П. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Кобелевой А.И. признано право на получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га - перешедшее по наследству после смерти мужа Кобелева И.А.; на само ООО "Агрохозяйство "Энергетик" возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Кузнецова А.П. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список граждан на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано Майтова Н.Л. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик». Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Майтова А.А. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик». Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на ООО "Агрохозяйство "Энергетик" возложена обязанность выделить Разбежкину И. Д. земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ООО "Агрохозяйство "Энергетик". Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Разбежкиной В.П. признано право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на ООО "Агрохозяйство "Энергетик" возложена обязанность выделить Разбежкиной П.Н. земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ООО "Агрохозяйство "Энергетик". Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Рассказовой Л.И. признано перешедшее от умерших отца и матери Никитиных И.М. и М.Н. право на бесплатное однократное получение земельной <данные изъяты> долей (паёв) - <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Санкиным Г.Н. признано перешедшее по наследству от умершей матери ФИО200 Санкиной А.А. право на бесплатное однократное получение земельной <данные изъяты> доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано за Санкиным Н.П. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик», на Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Сорокиной В.И. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение земельной доли (пая). Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Тимонина А.Е. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право собственности Тимонина Н.А. на земельную долю (пай) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Тимониной К.А. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Трифоновым В.А. признано право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - <данные изъяты> га, перешедшее по наследству после смерти матери Трифоновой А.Ф.; на ответчика возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за Федоровой Н.Д. перешедшее по наследству от умершей матери Разбежкиной З.В. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) ООО "Агрохозяйство "Энергетик" - <данные изъяты> га пашни; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано за Шароновой Н.Н. перешедшее по наследству от умершего отца Шестакова Н.И. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик" - <данные изъяты> га пашни; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Шестакова А.Н. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано за Шестаковым А.Н. перешедшее по наследству от умершей матери Шестаковой Е.М. право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик" - 3,7 га пашни; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано право Шестакова А.П. на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель ООО "Агрохозяйство "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) признано перешедшее по наследству от умерших родителей Шестакова Н.С. и Шестаковой М.А. право Шестакова В.Н. на бесплатное однократное получение 2 паёв (долей) - <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения ООО "Энергетик"; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано перешедшее за Шестаковой Н.Н. признано перешедшее по наследству от умершей матери Санкиной А.А. право на бесплатное однократное получение земельной <данные изъяты> доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истца в список на получение пая. Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ включено в наследственную массу Рудневой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) из земель АХ «Энергетик» в границах СП <данные изъяты> сельский совет - Рудневу В.С.. Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обязали ООО АХ «Энергетик» включить Ахунина В.П. в общий список граждан имеющих право на бесплатную однократную приватизацию земель сельхозназначения. Перед Авто После 0 пт">Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признано право за Пеговым В.А., Пеговым В.А., Прокофьевой А.А.. право на бесплатное однократное получение земельной <данные изъяты> доли (пая) от <данные изъяты> га пашни - из земель ООО «Агрохозяйство «Энергетик»; на само Агрохозяйство возложена обязанность включить истцов в список на получение пая. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Во исполнение указанных решений суда и решения общего собрания сельскохозяйственной организации ООО АХ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление Главы Администрации Муниципального района Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО АХ «Энергетик» MP Уфимский район РБ». Данным постановлением было решено предоставить земельные участки, образованные в результате выдела, гражданам, имеющим право на получение земельной доли согласно списка, всего <данные изъяты> человек. Суд приходит к убеждению о том, что вышеназванное решение общего собрания и постановление главы МР не нарушает прав граждан - истцов, поскольку истцы включены в список лиц имеющих право на бесплатное однократное получение земельного пая. Истцы оспаривают данное постановление, указывая на то, что в нем не определен конкретный земельный участок. Вопрос о местоположении земельного участка должен решаться в ходе проведения согласительных процедур. Отсутствие в постановлении указания конкретного земельного участка не влияет на его законность и не нарушает прав истцов. Таким образом обжалуемое постановление МР и решение общего собрания сельскохозяйственной организации не нарушают прав истцов по оформлению в собственность своих прав на долю в общей собственности. По вопросу определения земельного участка истцам следовало обратиться в районную комиссию по приватизации земель и в администрацию МР Уфимского района РБ, чего сделано не было. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Право истцов на приобретение в общую долевую собственность земельных участков не нарушалось и ни кем не оспаривалось, соответственно указанное право не нуждается в судебной защите. Право на приобретение в общую долевую собственность указанных земельных участков имели все <данные изъяты> граждан, включенных в список, приложенный к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе они имеют право участвовать в определении местоположения и выделе доли земельного участка. Определение местоположения и выдела земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения регулируется ст. ст. 13, 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что возможно лишь после государственной регистрации права общей долевой собственности. Кроме того, истцами заявлены взаимоисключающие требования: признать решение общего собрания сельскохозяйственной организации ООО АХ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать Постановление Главы администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ « О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО АХ «Энергетик» МР Уфимский район РБ» и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным. И в то же время истцы просят обязать Администрацию МР Уфимский район РБ передать истцам в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, признать за каждым истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. исходя из долей истцов. Так же они просят признать право на земельные участки, которые находятся в фактическом владении КФХ Ахметова Р.Ф., а иск предъявлен к администрации МР Уфимского района РБ и ООО «Агрохозяйство «Энергетик». Кроме того, признание прав истцов на долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № нарушит права других участников долевой собственности и противоречит закону. На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования истцов: Атаева П.П. Атаевой К.Н., Атаевой М.И., Блохина М.Н., ФИО230 Блохина Н.П., Блохиной А.И., Блохиной Т.Т., Бочкаревой Л.Б., Габдрахмановой Т.В., ФИО236 Гирфановой З.Ф., Ерыкалиной М.А., Захарова И.С., Захаровой П.Д., Кабанова Л.П., Кобелевой А.И., Кузнецова А.П., Майтова Н.Л., Мельниковой А.А., Разбежкина И.Д., Разбежкиной В.П., Разбежкиной П.Н., Рассказовой Л.И., Санкина Г.Н., Сорокиной В.И., Тимонина А.Е., ФИО253 Тимонина Н.А., Тимониной К.А., Трифонова В.А., Федоровой Н.Д., Шароновой Н.Н., ФИО259 Шестакова А.Н., Шестакова А.Н., Шестакова А.П., Шестакова В.Н., Шестаковой Н.Н. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохозяйство "Энергетик" о признании решения общего собрания сельскохозяйственной организации ООО АХ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным, признании Постановления Главы Администрации Муниципального района Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО АХ «Энергетик» MP Уфимский район РБ» и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительными, обязании Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан передать истцам в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, признании за каждым из истцов право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. - оставить без удовлетворения. Исковые требования Ахунина В.П., Вагаповой Т.Е., Литвинов И.М., Руднева В.С., ФИО269 Санкина Н.П. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохозяйство "Энергетик" об обязании ответчика ООО АХ «Энергетик» определить земельный участок для передачи в общую долевую собственность, обязании ответчика МР Уфимский район РБ выделить и предоставить в долевую собственность земельный участок из земель ООО АХ «Энергетик» в границах сельского поселения <данные изъяты> сельский совет: категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для возделывания сельскохозяйственных культур; о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности - оставить без удовлетворения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Кузнецов А.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2011 г. г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО271 Атаева П.П., Атаевой К.Н., Атаевой М.И., Блохина М.Н., Блохина Н.П., Блохиной А.И., ФИО278 Блохиной Т.Т., Бочкаревой Л.Б., Вагаповой Т.Е., Габдрахмановой Т.В., Гирфановой З.Ф., ФИО284 Ерыкалиной М.А., Захарова И.С., Захаровой П.Д., Кабанова Л.П., Кобелевой А.И., Кузнецова А.П., Майтова Н.Л., Мельниковой А.А., Пегова В.А., Пискуновой Н.И., Разбежкина И.Д., ФИО296 Разбежкиной В.П., Разбежкиной П.Н., Рассказовой Л.И., Ротовской Т.В., Руднева В.С., ФИО302 Сальниковой С.Е., Санкина Г.Н., Сорокиной В.И., Тимонина А.Е., Тимонина Н.А., ФИО308 Тимониной К.А., Трифонова В.А., Федоровой Н.Д., Шароновой Н.Н., Шестакова А.Н., ФИО314 Шестакова А.Н., Шестакова А.П., Шестакова В.Н., Шестаковой А.М., Шестаковой Н.Н., ФИО320 Пегова В.А., Пегова В.А., Прокофьевой А.А. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохозяйство "Энергетик" о признании право собственности на земельный пай; УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление, где истцы Мухамедьянов У.С., Мухаметьянова З.Г., Шестакова А.М., Пискунова Н.И., Ратовская Т.В., Сальникова С.Е. от предъявленного иска отказалась. Просит производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истцов от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены. Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по искам Мухамедьянова У.С., Мухаметьяновой З.Г., Шестаковой А.М., ФИО327 Пискуновой Н.Н., Ратовской Т.В., Сальниковой С.Е. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и Обществу с ограниченной ответственностью "Агрохозяйство "Энергетик" о признании права собственности прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ: А.В. Кузнецов