Дело № г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насырова Г.Р. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосян А.Н. к Мых А.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка;

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к Мых А.Г. с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка, по следующим основаниям.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о купле-продаже земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>», литер <данные изъяты>, кадастровый номер №

Указанный земельный участок был предоставлен ответчику под строительство индивидуального жилого дома на основании распоряжения <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, выдано свидетельство на право владения и постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства.

В подтверждения своего намерения истец передала ответчику денежную сумму в счет оплаты покупки вышеуказанного земельного участка в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени ответчик документы для оформления перехода права собственности на земельный участок не подготовил, в связи с чем истец не может зарегистрировать свои права.

Истец просит суд признать заключенным договор купли-продажи земельного участка между ним и ответчиком. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>, кадастровый номер №.

В судебном заседании истец Погосян А.Н.. уточнила исковые требования просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты> кадастровый номер №

В настоящее время, согласно справке СП <данные изъяты> сельского совета, земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> РБ, <адрес>.

От исковых требований в части признания заключенным договор купли-продажи земельного участка между ним и ответчиком отказалась. Отказ в части от исковых требований судом принят.

Ответчик Мых А.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление с признанием исковых требований истца и о рассмотрения дела без его участия.

Представитель ответчика Губачев И.М. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Администрация СП <данные изъяты> сельский совет в судебное заседание не явились. В суд поступило ходатайство с признанием исковых требований и о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Администрация МР Уфимский район РБ о дне, месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в суд не поступали.

Суд, с учетом мнения сторон, считает, что рассмотрение дела возможно без их участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Погосян А.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья         Г.Р.Насырова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 г.                                     г. Уфа

Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.., при секретаре Осиповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосян А.Н. к Мых А.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мых А.Г. о признании договора купли-продажи земельного участка.

В судебном заседании истец Погосян А.Н.. уточнила исковые требования просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>, кадастровый номер №

От исковых требований в части признания заключенным договор купли-продажи земельного участка между ним и ответчиком отказалась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с аб. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца в части признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит необходимым отказ от иска принять, а производство по делу в части признании договора купли-продажи земельного участка заключенным прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Погосян А.Н. к Мых А.Г. в части признании договора купли-продажи земельного участка заключенным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                   Г.Р.Насырова