Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием истца Ефтонова Н.Ю., адвоката Латыповой С.Н., представителя ответчицы Бажиной Л.Н. по доверенности Мустафина Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефтонова Н.Ю. к Бажиной Л.Н. о взыскании долга,

Истец Ефтонов Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчице Бажиной Л.Н. о взыскании долга, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году Бажин С. заключил с истцом договор на выполнение строительных работ. В конце лета ДД.ММ.ГГГГ года Бажин С.С. умер.

Ответчица Бажина Л.Н., супруга умершего за выполненную работу обязалась выплатить <данные изъяты> рублей, при этом выдала расписку, что оплатит долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Но ответчица до настоящего времени обязательства свои не выполнила.

Истец Ефтонов Н.Ю. просит взыскать с ответчицы сумму долга <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец Ефтонов Н.Ю. исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, пояснил суду, что выполнял работы по строительству крыши, после смерти Бажина С. ответчик Бажина Л.Н. взяла на себя обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчица Бажина Л.Н., извещенная надлежащим образом по месту ее жительства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчицы по доверенности Мустафин Б.Ф. в удовлетворении иска просил отказать, пояснил суду, что брак ответчицы с Бажиным С. расторгнут, наследство она не принимала. Она была введена в заблуждение и обманута Ефтоновым Н.Ю. Расписка не соответствует требованиям договора подряда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с требованиями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из расписки, подписанной Бажиной Л.Г., последняя обязалась выплатить Ефтонову Н.Ю. <данные изъяты> рублей за монтаж крыши, за кровлю и незаконченное ограждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены доказательства о договорных обязательствах по договору строительного подряда, не обоснованы.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В расписке Бажиной Л.Н. определен предмет договора и размер вознаграждения, который ответчица обязалась выплатить Ефтонову Н.Ю. за его работу.

Утверждения представителя ответчицы о том, что расписка Бажиной Л.Н. была написана в результате обмана и введения ее в заблуждение, не являются основанием для отклонения исковых требований, поскольку сделка, совершенная Бажиной Л.Н., по вышеназванным основаниям ответчицей не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Однако факт выполнения истцом указанных строительных работ в судебном заседании сторонами не оспаривается, и подтверждается показаниями свидетеля Морозова А.А.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 753 ГК РФ обязанность организовать и осуществить приемку результата работ лежит на заказчике, который обязан немедленно после получения сообщения подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ приступить к его приемке. Доказательств того, что истец отказался от подписания акта выполненных работ, суду не представлено.

Доводы о том, что ответчица не является супругой Бажина С.С., не служит поводом для отклонения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчица Бажина Л.Н. взяла на себя обязательства об оплате Ефтонову Н.Ю. в размере <данные изъяты> рублей за монтаж крыши, за кровлю и незаконченное ограждение земельного участка, согласно представленной расписке после смерти Бажина С.С.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размер <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждаются квитанцией №, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Бажиной Л.Н. в пользу Ефтонова Н.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6160 рублей (шесть тысяч сто <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.