Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием представителя истца и ответчика Гимазиева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" к Романову Н.Б., ФИО19 Гимазиеву А.Ф. о взыскании заложенного имущества по кредитному договору,

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Романову Н.Б., Гимазиеву А.Ф. о взыскании заложенного имущества по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Романовым Н.Б. и ЗАО «Кредит Европа Банк» и был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет - <данные изъяты>), двигатель <данные изъяты>, кузов №, VIN-№ в Автосалон ИП <данные изъяты> <адрес>.

Срок погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 договора Романов Н.Б. передал ПТС на вышеуказанный автомобиль в Банк на хранение до момента полного возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Романова Н.Б. сумму задолжности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Всего <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п. 3.1 раздела 3 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку.

Согласно п. 3.3 раздела 3 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заемщика.

В последующем истцу стало известно, что данный автомобиль - предмет залога, был продан Гимазиеву А.Ф..

Истец просит обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет - <данные изъяты>), двигатель - <данные изъяты>, кузов №, VIN-№ принадлежащий Гимазиеву А.Ф., путем реализации с публичных торгов и передать на реализацию через УФССП по РБ, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ФИО14 Романова Н.Б. сумму расходов на оказание услуг по определению рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Файзуллина Е.Р. в судебном заседания исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Романов Н.Б. на судебное заседание не явился, по известному истцу и суду месту регистрации извещен надлежащим образом. Наосновании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.

Ответчик Гимазиев А.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что приобрел автомобиль марки <данные изъяты> у другого лица, о факте нахождения автомобиля в залоге по договору о предоставлении кредита не знал. Просит суд в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику Романову Н.Б. ЗАО «Кредит Европа Банк» был выдан автокредит на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет - <данные изъяты>), двигатель - <данные изъяты>, кузов №, VIN-№, является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ЗАО "Кредит Европа Банк" о взыскании кредитной задолженности по вышеуказанном кредитному договору было постановлено: взыскать с Романова Н.Б. сумму текущей части основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму повышенных процентов на просроченный основного долг в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего - <данные изъяты> руб.

Ответчиком Романовым Н.Б. судебный приказ исполнен не был.

Согласно статье 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства производится обращение взыскания на заложенное имущество.

Факт продажи автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет - <данные изъяты>), двигатель - <данные изъяты>, кузов №, VIN-№, Гимазиеву А.Ф. не освобождает от обращения взыскания на заложенную вещь.

В силу статьи 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Статьей 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Как следует из паспорта транспортного средства серия <адрес>, представленного ответчиком Гимазиевым А.Ф. данный паспорт транспортного средства выдан взамен утерянного серия <адрес>.

Ответчиком Гимазиевым А.Ф. не были приняты должные меры по установлению факта нахождения автомобиля в залоге.

Согласно пункту 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Факт согласования отчуждения залога в виде указанного автомобиля между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гимазиевым А.Ф. не нашел места в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора залогодатель вправе реализовать автомобиль только с согласия залогодержателя.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Таким образом, следует обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет - <данные изъяты>), двигатель - №, кузов №, VIN-№, принадлежащий Гимазиеву А.Ф., путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Романова Н.Б. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., цвет - <данные изъяты> (<данные изъяты>), двигатель - №, кузов №, VIN-<данные изъяты> принадлежащий Гимазиеву А.Ф., путем реализации с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере <данные изъяты> копеек

Взыскать с Романова Н.Б. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд.

Судья                   В.К. Кудряшов