Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Уралсиб" к Князеву О.В. о взыскании кредитной задолженности,

Истец ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к Князеву О.В. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Князевым О.В. был заключен договора об открытии кредитной линии клиентам держателем кредитных карт международных пластиковых систем.

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок до востребования с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежные средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 процента годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщику.

Согласно п. 3.3 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее <данные изъяты> суммы основного долга на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Датой расчета, в которую банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате заемщиком, в соответствии с п. 3.3 договора является последний рабочий день каждого месяца.

В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 3.4 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с Князева О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Бикбулатов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Князев О.В., о дне и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам держателям кредитных карт международных пластиковых систем.

ОАО «Уралсиб» исполнило свои обязательства по договору.

Князев О.В. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралсиб» в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком выполнено не было.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Поскольку ОАО «Уралсиб» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Князева О.В. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Поскольку договор не был расторгнут, согласно ст.811 ГК РФ и п. 3.4 договора ответчику начисляется пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явную несоразмерность начисленных пени последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить сумму пени до <данные изъяты> тыс. руб.

Как видно из истории погашения кредита Князева О.В., суммы, уплаченные банку в погашение кредита в ДД.ММ.ГГГГ году, учтены и приняты в погашение процентов и суммы долга по кредиту.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3016 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Князева О.В. в пользу ОАО «Уралсиб»:

сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> коп.

пени в размере <данные изъяты> руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Уфимский районный суд РБ.