Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой Р.М., Гиззатуллиной Э.Р., ФИО11 Гиззатуллина С.З. к Администрации Уфимского района РБ, МУП «АЗиА» Уфимского района о признании права собственности на садовые земельные участки, признании отказов незаконными, возложении обязанности предоставить земельные участки за плату и заключить договора выкупа земельных участков, УСТАНОВИЛ: Ахметзянова Р.М., Гиззатуллина Э.Р. и Гиззатуллин С.З. обратились с иском к МР <адрес> и МУП «АЗиА» признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации на том основании, что Постановлением Совета Министров РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимскому горисполкому было поручено разработать и утвердить мероприятия по выполнению подготовительных и первоочередных работ на строительство автотранспортного тоннеля. Постановлением Мэра <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Управлению коммунального хозяйства мэрии <адрес> РБ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га пахотных угодий под перенос сносимых садов попадающих под строительство объектов благоустройства <адрес>. Во исполнение названных постановлений Постановлением Мэра <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки общей площадью <данные изъяты> га. Принятие мер по освоению оставшейся зарезервированной части пахотных угодий, предоставленных под перенос сносимых садов, общей площадью <данные изъяты> га было возложено на УКХиБ мэрии <адрес>. За истцами в данном садовом товариществе закреплены следующие садовые участки: Ахметзянова P.M. владеет земельным участком № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> года, Гиззатуллина Э.Р. владеет земельным участком № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> года, Гиззатуллин С.З. владеет земельным участком № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> года. Членство истцов в СНТ «<данные изъяты>» подтверждается книжками садовода и справками председателя СНТ «<данные изъяты>», выписками из протоколов общих собраний членов СНТ. Указанные земельные участки ДД.ММ.ГГГГ поставлены на кадастровый учет с разрешенным использованием «Под коллективный сад». Истцы обратились в Администрацию Уфимского района Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность вышеназванных земельных участков. Заявления Ахметзяновой P.M., Гиззатуллиной Э.Р., Гиззатуллина С.З. Администрацией района были переданы для рассмотрения в Муниципальное унитарное предприятие «Агентство землеустройства и архитектуры Уфимского района». МУП «Агентство землеустройства и архитектуры Уфимского района» были направлены ответы истцам, содержащие отказ в предоставлении земельных участков в собственность, так как они не использовали указанные земельные участки до ДД.ММ.ГГГГ. С данной позицией МУП «Агентство землеустройства и архитектуры Уфимского района» истцы не согласны, считают отказ незаконным. На основании изложенного истцы просили признать за ними право собственности на принадлежащие им участки и признать незаконными отказы МУП «АЗиА». В последствие истцы требования уточнили и просили возложить на МР Уфимский район РБ обязанность предоставить им земельные участки за плату и заключить с ними договора выкупа земельных участков. Истцы на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности Тляумбетова И.А. исковые требования поддержала как первоначальные, так и уточненные, просила удовлетворить одни из них. Представитель ответчика МР Уфимский район РБ Хакимова Ю.К. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Ответчик МУП «АЗиА» в судебное заседание не явилось, представило отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в иске. Третье лицо СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Постановлением Мэра <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Управлению коммунального хозяйства мэрии <адрес> РБ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га пахотных угодий под перенос сносимых садов попадающих под строительство объектов благоустройства <адрес>. Во исполнение названных постановлений Постановлением Мэра <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>» предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки общей площадью <данные изъяты> га. Принятие мер по освоению оставшейся зарезервированной части пахотных угодий, предоставленных под перенос сносимых садов, общей площадью <данные изъяты> га было возложено на УКХиБ мэрии <адрес>. СНТ <данные изъяты>» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер №, СНТ «<данные изъяты>» занимает площадь <данные изъяты> кв.м. За истцами в данном садовом товариществе на основании протоколов общего собрания членов СНТ № и № закреплены следующие садовые участки: Ахметзянова P.M. владеет земельным участком № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> года, Гиззатуллина Э.Р. владеет земельным участком № с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> года, Гиззатуллин С.З. владеет земельным участком № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м. с ДД.ММ.ГГГГ. Членство истцов в СНТ «<данные изъяты>» подтверждается книжками садовода и справками председателя СНТ «<данные изъяты>», выписками из протоколов общих собраний членов СНТ, квитанциями об уплате взносов. Указанные земельные участки ДД.ММ.ГГГГ поставлены на кадастровый учет с разрешенным использованием «Под коллективный сад» и согласно кадастровым паспортам находятся на территории СНТ «<данные изъяты>». Кроме того, факт нахождения садовых участков в границах СНТ подтверждается генпланом коллективного сада. В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В соответствии с ч.1 ст. 16 ЗК РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В силу п. 2 ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № (Закона «О дачной амнистии») в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Истцы обратились в Администрацию муниципального района с заявлением о бесплатной передаче земельных участков с приложением всех необходимых документов, предусмотренных ст. 28, однако, Администрация не рассматривая вопрос по существу, передала заявление на рассмотрение в МУП «АЗиА». В соответствие со ст. 59 ЗК РФ признание прав на землю осуществляется в судебном порядке. При таких обстоятельствах следует признать за истцами право собственности на используемые ими садовые участки. По этим же основаниям суд отвергает доводы ответчиков по иску. В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований, уточненные требования удовлетворены быть не могут. Требования истцов о признании незаконными отказов МУП «АЗиА» в предоставлении земельных участков, следует оставить без удовлетворения, поскольку данное предприятие не является органом местного самоуправления и не наделено полномочиями по предоставлению земельных участков в собственность. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ахметзяновой Р.М. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: MP <адрес> Признать за Гиззатуллиной Э.Р. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: MP <адрес>». Признать за Гиззатуллиным С.З. право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: MP <адрес>». Признать за Гиззатуллиным С.З., право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу: MP <адрес>». В остальной части исковые требования Ахметзяновой Р.М., Гиззатуллиной Э.Р., Гиззатуллина С.З. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Уфимский районный суд РБ. Судья А.В. Кузнецов