2-2455/2011 по иску КИТ Финанс Капитал ( ООО ) к Бикбулатовой Д.Ф., Бикбулатовой Г.Р.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 г.         г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бикбулатову Д.Ф., Бикбулатовой Г.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

КИТ Финанс Каритал (ООО) обратился в суд с иском к Бикбулатову Д.Ф., Бикбулатовой Г.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, хотя была надлежащим образом извещен.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бикбулатову Д.Ф., Бикбулатовой Г.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бикбулатову Д.Ф., Бикбулатовой Г.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ         А.Г. Киньябаев