2-1647/2011 по иску Забировой Л.П. и Чебаевой В.В. к СНТ ` Поселок Новое Осоргино `.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

16 сентября 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием истцов Забировой Л.П., Чебаевой В.В., их представителей Корольковой О.В. и Симонова А.П., представителей ответчика НСТ "Поселок Новое Осоргино" Плошкиной Л.В. и Казанцева П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забировой Л.П. и Чебаевой В.В. к НСТ «Поселок Новое Осоргино» об устранении нарушении прав,

установил:

Истцы Забирова Л.П. и Чебаева В.В. обратились в суд с иском к НСТ «Поселок Новое Осоргино» об устранении нарушении прав.

Иск мотивирован тем, что истицы являются членами НСТ «Поселок Новое Осоргино». Согласно устава от ДД.ММ.ГГГГ г. права членов товарищества прописаны в п. 6 Устава - В том числе и право получения информации от должностных лиц товарищества по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества».

В соответствии с содержанием ст.ст. 304, 305 ГК РФ истцы имеют право требования устранения всяких нарушений их прав как членов НСТ «Поселок Новое Осоргино» собственников земельных участков.

Устранения препятствий со стороны председателя НСТ «Поселок Новое Осоргино» Плошкиной Л.В. в части отказа от предоставления информации по финансово-хозяйственной деятельности НСТ «Поселок Новое Осоргино».

Истцы входят в группу лиц - членов НСТ «Поселок Новое Осоргино», обратились с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к председателю НСТ «Поселок Новое Осоргино» с требованием о предоставлении информации по деятельности правления НСТ «Поселок Новое Осоргино», в том числе и по его финансовой составляющей.

До настоящего времени ответ от Плошкиной Л.В. не получен.

Чебаева В.В. неоднократно обращалась к Плошкиной Л.В. с требованием о предоставлении первичных документов по финансовой деятельности НСТ «Поселок Новое Осоргино».

Содержание заявления от ДД.ММ.ГГГГ было требование о предоставлении информации по следующим вопросам:

1. отчета председателя ревизионной комиссии Зинуровой Р.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;

  1. отчета бухгалтера Шилик А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;
  2. полного отчета председателя НСТ «Поселок Новое Осоргино» Плошкиной Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;
  3. отчет энергетика Мингажева Р. За период с ДД.ММ.ГГГГ г.;
  4. отчета председателя Плошкиной Л.В. по приватизации участков НСТ «Поселок Новое Осоргино» с приложением сметы расходов.

По пунктам 1,2,3,5 отчет с приложением копий первичных бухгалтерских документов.

Кроме отказа в предоставлении информации по хозяйственной деятельности НСТ «Поселок Новое Осоргино», правлением изымаются старые членские книжки садоводов и корешки приходных ордеров.

Плошкиной Л.В. произвольно назначаются новые пользователи земельных участков и исключаются старые, назначаются незаконные поборы.

Заявления членов НСТ «<адрес>» с просьбой о разъяснении действий игнорируются.

Истцы просят суд устранить нарушения их прав как членов НСТ «Поселок Новое Осоргино» по п. 6.2 Устава администрацией товарищества и обязать председателя НСТ «Поселок Новое Осоргино» Плошкину Л.В. предоставить документацию по перечню вопросов, указанных выше, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий первичных бухгалтерских документов.

В судебном заседании истцы Забирова Л.П. и Чебаева В.В. иск поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители истцов Королькова О.В. и Симонов А.П. поддержали исковые требования своих доверителей, просили их удовлетворить.

Представители ответчика Плошкина Л.В. и Казанцев П.А. просили отклонить исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Как следует из содержания искового заявления и заявления от ДД.ММ.ГГГГ года истцы и другие садоводы в количестве 31 человека обратились к председателю СНТ "Поселок Новое Осоргино" Плошкиной Л.В. с заявлением о проведении в ДД.ММ.ГГГГ года общего собрания садоводов, на котором будут озвучены:

отчет председателя ревизионной комиссии Зинуровой Р.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;

отчет бухгалтера Шилик А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;

полный отчет председателя НСТ «<адрес>» Плошкиной Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;

отчет энергетика Мингажева Р. За период с ДД.ММ.ГГГГ г.;

отчета председателя Плошкиной Л.В. по приватизации участков НСТ «<адрес>» с приложением сметы расходов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Пунктом 6.2 Устава НСТ "Поселок Новое Осоргино" предусмотрено право члена товарищества получать информацию от должностных лиц товарищества по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.

Согласно пунктам 12, 13 и 14 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных). Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения.

Согласно Уставу НСТ "Поселок Новое Осоргино" ревизионная комиссия обязана:

осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже, чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии, решению общего собрания товарищества, либо по требованию <данные изъяты> общего числа членов товарищества, или <данные изъяты> членов правления;

докладывать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления, отчитываться о результатах проверок и своей деятельности перед ним.

Пунктом 9.9.4 устава товарищества предусмотрено право ревизионной комиссии по результатам ревизии при создании угрозы интересам товарищества, либо при выявлении злоупотреблений членов правления товарищества и председателя правления созывать внеочередное общее собрание членов товарищества.

Исходя из содержания вышеприведенного Федерального закона и устава НСТ "Поселок Новое Осоргино" следует, что председатель подотчетен общему собранию (собранию уполномоченных) товарищества, которому он обязан представлять отчеты о своей деятельности.

По смыслу Федерального закона и устава НСТ "Осоргиной" контроль за проведением финансово-хозяйственной деятельности осуществляет специально созданный орган - ревизионная комиссия.

Требования истцов о предоставлении им вышеуказанных отчетов с приложением первичных бухгалтерских документов не подлежат удовлетворению, поскольку это не предусмотрено ни Федеральным законом, ни уставом НСТ "Поселок Новое Осоргино".

Приведенные в исковом заявлении доводы не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Истцы в рамках действующего устава НСТ "Поселок Новое Осоргино" вправе обратиться в ревизионную комиссию с целью проверки имеющихся нарушений финансово - хозяйственной деятельности товарищества либо ставить вопрос о созыве внеочередного общего собрания с требованием отчета председателя правления садоводческого товарищества.

Кроме того, как следует из объяснения представителей ответчика и показаний свидетеля Шилик А.Е., отчетов бухгалтера Шилик А.Е. и отчета <данные изъяты> Мингажева Р. не имеется, поскольку их не существует вообще, и отчет данных лиц не предусмотрен уставом садоводческого товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В силуст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" содержание регистров бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской отчетности является коммерческой тайной.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Забировой Л.П. и Чебаевой В.В. к НСТ «Поселок Новое Осоргино» об устранении нарушений их прав как членов НСТ «Поселок Новое Осоргино» по п. 6.2 Устава администрацией товарищества и обязать председателя НСТ «Поселок Новое Осоргино» Плошкину Л.В. предоставить документацию по перечню вопросов, указанных выше, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий первичных бухгалтерских документов, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.