Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично)

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием представителя истца Николаевой А.Ш., ответчика Ризванова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Ризванову А.Р., Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы в порядке суброгации,

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Ризванову А.Р., Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> регистрационный № № владельцем которой является Сафиуллина Т.М. и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № №.

ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в <данные изъяты> руб.,оплатив стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения п.9.10 Правил дорожного движения водителем ответчиком Ризвановым А.Р., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный № № застрахованного по ОСАГО в ОСАО «Ресо-гарантия» по полису ВВВ №. ОСАО «РЕСО-гарантия» ДД.ММ.ГГГГ возместило ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере <данные изъяты> руб., недоплатив до лимита ответственности страховщика сумму в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Николаева А.Ш. иск поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ОСАО «РЕСО - Гарантия» в суд не явился, о дне и времени судебного слушания дела был извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела без их участия, в котором также указано, что ОСАО "РЕСО-Гарантия" выплатило истцу в порядке суброгации <данные изъяты> коп.

Ответчик Ризванов А.Р. исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика Ризванова А.Р., изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Сафиуллиной Т.М. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, в соответствии с которым был застрахован автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №

ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием застрахованного у истца автомобиля под управлением водителя Сафиуллина С.И. и ответчика ФИО13 Ризванова А.Р., управлявшим транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащим Ризванову Р.А. ДТП произошло по вине ответчика Ризванова А.Р., что подтверждается справкой ГИБДД и материалами административного дела.

В соответствии с условиями страхования ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Ризванова А.Р. в рамках ОСАГО была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом ВВВ №. ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ возместило ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"ФЗ-№ и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ3г. № (далее -Правила), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более <данные изъяты> рублей.

Таким образом, оставшаяся сумма в лимите ответственности страховщика в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия». Ответчиком доказательств в подтверждение того, что был исчерпан лимит ответственности поданному страховому случаю, суду не представлено.

Оставшаяся сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с причинителя вреда ответчика Ризванова А.Р..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать: <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ризванова А.Р. в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать: <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.