2-2479/2011 по иску Багаевой Л.И. к Левченко Н.Н.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

23 ноября 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

с участием представителя истицы Бикбулатова Д.Х., ответчика Левченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаевой Л.И. к Левченко Н.Н. о взыскании долга,

установил:

Истица Багаева Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Левченко Н.Н. о взыскании долга.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Левченко Н.Н. было взято в долг <данные изъяты> руб. согласно расписке, он обязался выплачивать причитающуюся сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена.

На устное требование истицы о возврате долга ответчик не отреагировал.

Истица просит взыскать с ответчика Левченко Н.Н. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истицы Бикбулатов Д.Х. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил также взыскать расходы, связанные с оформлением представителю доверенности у нотариуса на участие в деле в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Левченко Н.Н. исковые требования признал в части долга в размере <данные изъяты> руб., указал, что он брал сумму, меньше, чем указано в расписке и обязался вернуть истице <данные изъяты> тыс. руб., но не смог вернуть.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Левченко Н.Н. взял в долг у Багаевой Л.И. <данные изъяты> руб. Обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, свидетельствующих о возврате или безденежности совершенной сделки, в ходе рассмотрения не было установлено, доказательств тому не представлено.

Доводы ответчика о том, что взятая им в долг сумма была значительно меньше, чем указано в расписке, не подтверждается представителем истицы. Из буквального содержания расписки однозначно следует, что взятая у Багаевой Л.И. в долг сумма, составляла <данные изъяты> тыс. руб., указанную сумму Левченко Н.Н. обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт написания представленной в суд расписки ответчик не отрицал.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за <данные изъяты> дня, составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). С учетом заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере <данные изъяты> руб.

На основании статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оформлению доверенности представителю в размере <данные изъяты> руб., связанные с рассмотрение данного гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Левченко Н.Н. в пользу Багаевой Л.И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине <данные изъяты> коп., расходы на оформление доверенности представителю на участие в деле в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд.

Судья        В<данные изъяты>. Кудряшов