2-1876/2011 по иску Нигматзяновой И.И. к ГУСП совхозу `Алексеевский`.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 декабря 2011 года         г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.,

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматзяновой И.И. к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхозу "Алексеевский" о восстановлении на работе, взыскании отпускных, пособий и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Нигматзянова И.И. обратилась в суд с иском к ответчику государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхозу "Алексеевский" о восстановлении на работе, взыскании отпускных, пособий и компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что приказом к от ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу <данные изъяты> ГУСП «Алексеевский».

ДД.ММ.ГГГГ истице был выписан листок нетрудоспособности серии ВЮ в связи с <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ через две недели после выписки из роддома, истица обратилась в бухгалтерию ГУСП совхоз «Алексеевский», представила документы на получение единовременного пособия по случаю рождения ребенка. Документы истицы в бухгалтерию не приняли, сообщили, что она уволена и предложили пройти в отдел кадров. В отделе кадров подтвердили, что истица уволена и вручили ей трудовую книжку. Из трудовой книжки истица узнала, что приказом лс от ДД.ММ.ГГГГ «трудовой договор расторгнут в связи с истечением срока договора п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ».

Истица считает приказ лс от ДД.ММ.ГГГГ о ее увольнении незаконным и подлежащим отмене.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица нетрудоспособна в связи с беременностью и родами и ответчик не имел права истицу увольнять.

О наличии приказа об увольнении истица узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что месячный срок для общения в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Истица до настоящего времени является нетрудоспособной и находится на больничном.

Кроме того, ответчиком неверно исчислено пособие по временной нетрудоспособности, отпускные пропорционально отработанному времени, не выплачено единовременное пособие по случаю рождения ребенка.

В результате неправомерных действий ответчика истице причинен и продолжает причиняться моральный вред.

Истица просила признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными и восстановить срок для обращения в суд, признать незаконным приказ лс от ДД.ММ.ГГГГ ГУСП совхоз «Алексеевский» и восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> ГУСП совхоз «Алексеевский» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика невыплаченное пособие по <данные изъяты> и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; обязать ответчика начислить и выплатить истице отпускные за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; обязать ответчика начислить и выплатить истице единовременное пособие по случаю рождения ребенка <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила и просила:

признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными и восстановить срок для обращения в суд,

признать незаконным приказ лс от ДД.ММ.ГГГГ ГУСП совхоз «Алексеевский» и восстановить ее на работе на должности <данные изъяты> ГУСП совхоз «Алексеевский» с ДД.ММ.ГГГГ,

взыскать с ответчика невыплаченное пособие по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.,

взыскать невыплаченные отпускные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.,

взыскать единовременное пособие по случаю рождения ребенка <данные изъяты> руб.,

взыскать невыплаченное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста <данные изъяты> лет за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.,

обязать ответчика предоставить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп, по окончании которого предоставить отпуск до достижения ребенком возраста трех лет;

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,

взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Нигматзянова И.И. отказалась от требований в части прокурор <адрес> РБ уточнил исковые требования - в части требований обязать ответчика начислить и выплатить истице единовременное пособие по случаю рождения ребенка <данные изъяты> руб., а также в части требований о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> коп.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от исковых требований. Последствия отказа от иска истице были разъяснены.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в этой части.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нигматзяновой И.И. от иска в части взыскании с ГУСП совхоз «Алексеевский» пособия по случаю рождения ребенка в размере <данные изъяты> руб. и ежемесячного пособия по уходу за ребенком в <данные изъяты> коп.

Производство по делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через Уфимский районный суд.

Судья               В.К. Кудряшов