Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Л.П. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

Истица Ануфриева Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с госактом №РБ № выданным администрацией Уфимского района истице был выделен земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. При проведении кадастрового учета было обнаружено, что площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство препятствует регистрации права собственности на участок.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истица Ануфриева Л.П. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Администрация муниципального района Уфимский район РБ на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Александров Ю.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей Ануфриевой Л.П. решением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ было предоставлено <данные изъяты> га земель в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право владения, пользования землей №РБ №

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Ануфриевой Л.П. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (по решению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> РБ, государственный акт на право владения, постоянного пользования землей на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., РБ <данные изъяты><данные изъяты>).

На земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, составлен кадастровый паспорт и соответственно присвоен кадастровый номер №

Между тем решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ануфриевой Л.П. к Александрову Ю.М. о признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок, признании за истцом права собственности на земельный участок, по встречному иску Александрова Ю.М. к Ануфриевой Л.П., Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципальный район <адрес> РБ, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РБ о признании распоряжения органа местного самоуправления недействительным, признании недействительным внесения изменений границ и размеров земельного участка в госакт на право владения, постоянного пользования землей, об отмене свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок за Ануфриевой Л.П. было признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как указано в государственном акте на право владения, постоянного пользования землей, Ануфриевой Л.П. был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> га.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании.

Доказательств, свидетельствующих о предоставлении истице земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, в суде не было представлено.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Ануфриевой Л.П. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.