2-2570/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г.         г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суглоб Н.В. к ООО «Управление капитального строительства треста «БНЗС» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Суглоб Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управление капитального строительства треста «БНЗС» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (коттедж), расположенный по адресу РБ, <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Суглоб Н.В. и Зариповой А.Ф. был заключен договор переуступки долевого права, согласно которому Зарипова А.Ф. уступила Суглоб Н.В. право требования от ООО «Управление капитального строительства треста «БНЗС» передачи в собственность коттеджа, расположенного по адресу РБ, <адрес>. В государственной регистрации права собственности Управление Росреестра по РБ Суглоб Н.В. отказало в связи с отсутствием оригиналов всех правоустанавливающих документов.

В судебное заседание Суглоб Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Суглоб Н.В. Перетятько О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ООО «Управление капитального строительства треста «БНЗС» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признало.

3 лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Суглоб Н.В. удовлетворить.

Признать за Суглоб Н.В. право собственности на индивидуальный жилой дом (коттедж), расположенный по адресу РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ «подпись» А.Г. Киньябаев