Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризвановой Л.И. к Внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ о признании отказа в выделении земельной доли (пая) земель бывшего совхоза "Чапаевский" неправомерным,

Истица Ризванова Л.И. обратилась в суд с иском к Внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании отказа в выделении земельной доли (пая) земель бывшего совхоза "Чапаевский" неправомерным.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения Красноярский сельсовет с заявлением о своем намерении в соответствии с п. 4 ст. 1 абзацами 3, 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21, ст.ст. 21.2, 21.3 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в РБ» приобрести бесплатно однократно земельный участок в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах муниципального образования сельское поселения Красноярский сельсовет и приватизировать участок на праве общей (долевой) собственности с другими гражданами, имеющими на это право.

Решением внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Красноярский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ Ризвановой Л.И. было отказано в выделении земельной доли (пая) из земель бывшего совхоза «Чапаевский».

Истица не согласна с этим решением.

С ДД.ММ.ГГГГ истица работала учителем, а с ДД.ММ.ГГГГ год директором общеобразовательной школы <адрес> РБ, которая является бюджетным учреждением муниципального района <адрес> РБ.

С ДД.ММ.ГГГГ Ризванова Л.И. в порядке перевода из средней общеобразовательной школы <адрес> РБ переведена на работу в Администрацию муниципального района <адрес>, где по настоящее время исполняет обязанности заместителя главы администрации муниципального района <адрес> РБ по социальным вопросам.

Истица проживает в <адрес> Яр сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

Истица просит признать решение внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об отказе в выделении ей земельной доли (пая) из земель бывшего совхоза «Чапаевский» неправомерным и признать за ней право на получение земельной доли (пая), включить ее в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) и выделить бесплатную земельную долю (пая) в размере <данные изъяты> га.

Истец Ризванова Л.И. в судебном заседании исковые поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила суду, что она работала в обшеобразовательной школе <адрес> и постоянно проживает в <адрес>, имеет право на получение земельной доли пая из земель сельскохозяйственного назначения, как работник образовательного учреждения. В период, когда началась приватизация земель сельскохозяйственного назначения, ей было отказано в приватизации земель сельскохозяйственного назначения, так как она уже не работала в образовательном учреждении. Однако данный отказ не соответствует закону, так как на момент приватизации земель сельскохозяйственного назначения на ДД.ММ.ГГГГ, она являлась работником образовательного учреждения и проживала в сельском поселении и имеет право на получение земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения.

Ответчик администрация сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляется на праве общей собственности бесплатно однократно.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждается решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

В соответствии с ч. 3 ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:

1) граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;

2) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией;

3) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие);

4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Вышеуказанная норма права была принята и вступила в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Истица на момент вступления в силу указанной нормы закона в силу работала директором в Красноярской средней общеобразовательной школе, то есть она на основании п. 5 ч. 3 ст. 21.2 Закона РБ имеет право на получение земельной доли (пая).

Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 346-з "О внесении изменения в статью 21 Закона Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в <адрес>" срок приватизации земель сельскохозяйственного назначения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ризвановой Л.И. к внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании отказа в выделении земельной доли (пая) земель бывшего совхоза "Чапаевский" неправомерным удовлетворить.

Признать решение внутрихозяйственной комиссии сельского поселения Красноярский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об отказе в выделении ей земельной доли (пая) из земель бывшего совхоза «Чапаевский» неправомерным.

Признать за Ризвановой Л.И. право на получение земельной доли (пая), включить ее в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) и выделить бесплатную земельную долю (пая) в размере <данные изъяты> га.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.