2-2769/2011 по иску Гольд З.А. к Администрации МР Уфимский район РБ.



2-2769/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      07 декабря 2011 г.                             г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Орловской Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гольд З.А. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Гольд З.А. обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Гольд З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Представитель истца Исангулова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Администрация МР <адрес> РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

3 лицо Администрация СП Николаевский сельсовет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

Учитывая, что Гольд З.А. доказательств обращения в Администрацию МР <адрес> РБ с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность не представлено, суд данным факт считает недоказанным.

Таким образом, Гольд З.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем ее исковое заявление к <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 33, 35, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Гольд З.А. к Администрации Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Судья

Уфимского районного суда РБ        А.Г. Киньябаев