РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа 12 декабря 2011 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., с участием: ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Кузнецовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецовой И.Н. о взыскании задолженности и встречного искового заявления Кузнецовой И.Н. к ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным взыскания ежемесячной комиссии и уменьшении ежемесячных штрафов, суд У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кузнецовой И.Н. о взыскании задолженности, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк"и Кузнецовой И.Н., Кузнецовой И.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере и в сроки, указанные в графике платежей. В соответствии с графиком ежемесячных платежей, Кузнецова И.Н. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 13 (15) числа. Однако в нарушение п.п. 3.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Кузнецовой И.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма рассчитана следующим образом: - долг по уплате комиссии <данные изъяты> рублей. -текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей. - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей. - просроченный кредит - <данные изъяты> рублей. - просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Кузнецовой И.Н., в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Кузнецовой И.Н., в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Кузнецова И.Н. обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с встречным исковым заявлением о признании незаконным взыскания ежемесячной комиссии и уменьшении ежемесячных штрафов, так как считает, что ООО «Русфинанс Банк», нарушил требования законодательства «О защите прав потребителей», взимая незаконные платежи за открытие, ведения ссудных счетов. Просит суд, признать незаконным взыскание ежемесячной комиссии с Кузнецовой И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк», а так же уменьшить ежемесячные штрафы взимаемые ООО «Русфинанс Банк» с Кузнецовой И.Н. Ответчик ООО «Русфинанс Банк» о дне, месте и времени судебного заседания был извещен должным образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Кузнецова И.Н., не возражала против проведения судебного заседания без участия ответчика. В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил, провести судебное заседание в отсутствии не явившегося представителя ООО «Русфинанс Банк». Кузнецова И.Н, в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленное исковое заявление, в части взыскания с неё задолженности по кредитному договору, кроме взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить частично заявленные исковые требования, по следующим основаниям. Согласно с п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком и графиком ежемесячных платежей, Кузнецова И.Н. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 13 (15) числа. Однако ответчик свои обязательства по данному договору не выполнил, что подтвердила Кузнецова И.Н. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, что ответчик соответственно не исполняет. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства. Однако, в данный расчет ООО «Русфинанс Банк», включил долг по уплате комиссии. Из положения «О правилах ведения банковского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ № - П), следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Обязательным условием для предоставления Кузнецовой И.Н. кредита было внесение платы в виде комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Так как в соответствии с п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг, в силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, такие условия договора признаются недействительными. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия ответчика по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя. Согласно представленному графика ежемесячных платежей Кузнецовой И.Н., комиссия за выдачу на весь срок выдачи данного кредита составляет <данные изъяты> рублей. Суд считает, что необходимо вычесть указанную сумму из представленного расчета ООО «Русфинанс Банк» по задолженности Кузнецовой И.Н. перед ним. Таким образом, общая задолженность Кузнецовой И.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» по вышеуказанному договору, должна составлять <данные изъяты> рублей. Так же, суд считает, что в части требований Кузнецовой И.Н. об уменьшении ежемесячных штрафов по данному кредитному договору необходимо отказать, так как ООО «Русфинанс Банк» не заявлял данных требований к Кузнецовой И.Н. На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с ответчика, в пользу ООО «Русфинанс Банк», необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Кузнецовой И.Н., в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с Кузнецовой И.Н., в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Признать незаконным взыскание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору с Кузнецовой И.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк». Требование Кузнецовой И.Н. об уменьшении ежемесячных штрафов оставить без удовлетворений. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения. Федеральный судья Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов