Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., с участием представителя истца по доверенности Худяковой Л.Р., ответчиков Воронина В.В. и Арслановой И.В., представителя ответчика по доверенности Щевелева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Воронину В.В., Воронину В.В., Арслановой И.В., Сафиной О.У. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Воронину В.В., Воронину В.В., Арслановой И.В., Сафиной О.У. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Ворониным В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Воронину В.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Кредитному договору, истцом были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ворониным В.В., Арслановой И.В., Сафиной О.У. В связи с возникновением просроченной задолженности в <данные изъяты> районный суд <адрес> был подан иск о взыскании кредитной задолженности и судом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ОАО «Уралсиб» с ответчиков была взыскана задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек. Сумма задолженности, подлежащая взысканию по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( по дату фактического возврата основного долга по кредиту) по Кредитному договору согласно условиям договора начислена задолженность в размере <данные изъяты> копеек. С учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Воронина В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе по процентам - <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей. Проценты и неустойка, начисленная по Кредитному договору с даты вынесения решения суда по дату фактического возврата кредита и процентов по нему, в настоящее время Заемщиком не возвращена, в связи с чем просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и госпошлину в Представитель истца Худякова Л.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Воронин В.В. и Арсланова И.В. в судебном заседании иск не признали и просят в иске отказать в полном объеме, так как истцом пропущен срок исковой давности. Ответчики Воронин В.В., Сафина О.У. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и поручителями заемщика ВоронинымВ.В.., Арслановой И.В. и Сафиной О.У., нет указания на срок, на который оно дано. Установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, или иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определиться так же указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Согласно условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязывался погашать кредит ежемесячно не позднее 20-22 числа в соответствии с утвержденным графиком возврата кредита и оплаты процентов подписанного Ворониным В.В. (л.д. 21). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям, согласно ст. 311 ГК РФ. В период, начина с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушал график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательств по кредитному договору, а не все обязательства в целом. Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после ДД.ММ.ГГГГ и прекратилось в ДД.ММ.ГГГГ года. Иск заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до ДД.ММ.ГГГГ года прекратилось. Таким образом, в исковых требования истца к Воронину В.В.., Арслановой И.В. и Сафиной О.У., следует отказать Однако следует частично удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств с Воронину В.В.. по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке была взыскана кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых сумма просроченного кредита - <данные изъяты> копеек, проценты по кредиту - <данные изъяты> копеек, неустойка по кредиту - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.6.3 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства. В соответствии с данными расчетами сумма процентов подлежащих взысканию с Воронина В.В., составляет <данные изъяты> копеек. С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с Воронина В.В. суммы задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению. В то же время, суд считает, что иск ОАО «Банк Уралсиб» в части взыскания с ответчиков неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты> копеек и неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> копеек следует удовлетворить частично. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита до <данные изъяты> рублей, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Воронину В.В. удовлетворить частично. Взыскать с Воронина В.В., в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Взыскать с Воронина В.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки. В остальной части исковые требования, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Уфимского районного суда РБ: Кузнецов А.В.