Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина В.З. к Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый (земельный) участок,

Истец Рахматуллин В.З. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый (земельный) участок.

Иск мотивирован тем, что истец пользуется садовым участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: РБ, <адрес>. <адрес> с 1967 года. Участок используется по целевому назначению.

В 1967 году совместным решением администрации, профкома и <данные изъяты> исполкома сельского совета участки были выделены под овощи и ягодники. Об этом свидетельствует приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный главой администрации Юматовского сельсовета <адрес> РБ. Этим приказом участка были закреплены как участки за пределами населенного пункта. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации участки закреплены согласно списочного состава. Однако списочный состав был утерян. Истец обращался в архив администрации <адрес> и получил ответ, что данный список отсутствует в архиве. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в приеме документов на регистрацию права собственности на садовый участок истцу отказали, ввиду того, что нет списочного состава садоводов, являющегося приложением Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать право собственности на садовый участок №, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: РБ, <адрес>. <адрес>

Представитель истца Аминева В.Ф. в судебном заседании требования Рахматуллина В.З. поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ Зиннатуллин Р.Ф. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Юматовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ в 1967 году в связи со строительством 48-ми квартирного дома, согласно совместного решения администрации, профкома и Жуковского исполкома сельского совета было выделено для жильцов земельные участки от <данные изъяты> га. Затем со строительством <данные изъяты> квартирного дома согласно совместного решения администрации, профкома и исполкома Юматовского сельсовета было дополнительно выделены участки для жильцов. Выделенные участки для жильцов 2-х домов под овощи и ягодники были закреплены как участки за пределами населенных пунктов.

Постановлением главы администрации Юматовский сельсовета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ земельные участка за пределами населенного пункта сан. Юматово были закрепленные за жителями.

На земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, участок №, составлен кадастровый паспорт и соответственно присвоен кадастровый номер №, указано разрешенное использование - для ведения садоводства.

Истец указан в списке владельцев садовых участков сан. <адрес>, утвержденном органом местного самоуправления.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок для садоводства был предоставлен истцу до вступления в силу Земельного кодекса РФ, за ним следует признать право собственности на указанный садовый участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Рахматуллина В.З. на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: РБ, <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.