2-2509/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г., при секретаре Орловской Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаргулова А.Х., Назаргулов И.М., Нисапова А.М. к Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Назаргуловы А.Х., И.М., Нисапова А.М. обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, в <адрес> РБ по <данные изъяты> доли за каждым, указав, что спорная квартира в собственность истцов была передана по договору безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МР Уфимский район РБ. <данные изъяты> доля квартиры принадлежала Назаргулову М.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти указанная доля была принята истцами. В свидетельстве о праве на наследство по закону адрес квартиры указан как РБ, <адрес> В ходе подготовки дела ненадлежащий ответчик - Администрация МР Уфимский район РБ был заменен на надлежащий - Администрация СП Михайловский сельсовет МР <адрес> РБ. Назаргуловы А.Х., И.М., Нисапова А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Представитель истцов Пискорская Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Администрация СП Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. По договору безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Уфимского района РБ передала в совместную собственность Назаргуловых М.М., А.Х.. И.М., А.М. квартиру, расположенную по адресу РБ, <адрес> Согласно выпискам из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Назаргуловым А.Х., И.М., Нисаповой А.М., принадлежит по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Назаргуловыми М.М., А.Х., И.М., А.М. заключено соглашение, согласно которому квартира, расположенная по адресу РБ, <адрес> принадлежит им в равных долях - по <данные изъяты> доли. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Назаргуловы И.М., А.Х., А.М. после смерти Назаргулова М.М. унаследовали по <данные изъяты> доли <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу РБ, <адрес> В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства, одним из которых является фактическое принятие наследства, которое происходит в случае, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, либо произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Следовательно, исковые требования Назаргуловых А.Х., И.М., Нисаповой А.М. к Администрации СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> в <адрес> РБ по <данные изъяты> за каждым подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Назаргуловых А.Х., И.М., Нисаповой А.М. удовлетворить. Признать за Назаргулова А.Х., Назаргулов И.М., Нисапова А.М. право общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, в <адрес> РБ по <данные изъяты> доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев