Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                14 декабря 2011 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.;

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Рожко В.В., Рожко Л.В., Корнилова Е.В., Корнилова И.О. и Корнилова В.О. к ГУСП совхоз «Алексеевский» о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ГУСП совхоз «Алексеевский» о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что согласно договора социального найма жилого помещения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ГУСП совхоз «Алеквсеевский» и Корнилова Е.В., истцам была переда квартира расположенная по адресу: РБ <адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией Алексеевский с/с МР Уфимский район № от ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате кроме истцов никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии справки Уфимского районного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы свое право на приватизацию не использовали.

На вышеуказанную квартиру имеется техпаспорт инвентарный номер № номер в реестре жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ

Просят суд признать право долевой собственности за Рожко В.В., Рожко Л.В., Корнилова Е.В., Корнилова И.О. и Корнилова В.О. по <данные изъяты> за каждым на квартиру расположенную по адресу: РБ <адрес>.

Представитель истцов по доверенности Михляева О.К. в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить их.

Ответчик по делу ГУСП совхоз «Алексеевский», представил заявление в котором исковые требования истцов признает, дело просит рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности за Рожко В.В., Рожко Л.В., Корнилова Е.В., Корнилова И.О. и Корнилова В.О. по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: РБ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный РБ.

    Судья
Уфимского районного суда РБ                                               А.В. Кузнецов