РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Орловской Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазов С.В. к ООО «Бионик» о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ : Глазов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Бионик» о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил займ денежных средств Обществу с ограниченной ответственностью «Бионик» в лице директора общества Безбородовой В.В. В связи с чем был подписан Договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, акт получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ После передачи денег Безбородовой В.В. она выписала ему приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства Глазов С.В. передавал единовременно в сумме <данные изъяты> сроком на один год под <данные изъяты> годовых, что было оговорено в Договоре. Возврат денежных средств должен был быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Безбородова В.В. поясняла ему, что денежные средства ей нужны в качестве оборотного капитала. Ее фирма занималась фармакологическим бизнесом. В конце <данные изъяты> года он обратился к Безбородовой В.В. с требованием вернуть сумму займа с процентами, она пояснила, что ожидает поступления крупной суммы денег и сразу рассчитается с ним. До настоящего времени ООО «Бионик» с ним не рассчиталось. В судебном заседании истец Глазов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ООО «Бионик» долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и госпошлину уплаченную им при подачи иска в суд в размере <данные изъяты>. Ответчик, директор ООО «Бионик» Трубачев И.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что по документам предоставленным Глазовым С.В., ООО «Бионик» в лице прежнего директора ООО «Бионик» Безбородовой В.В. действительно брал заем у Глазова С.В. в сумме указанной в иске и в связи с этим он как директор ООО «Бионик» исковые требования признает в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Глазова С.В. в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 2.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен процент по займу в размере <данные изъяты> годовых, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день подачи искового заявления учетная ставка банковского процента составляет 8<данные изъяты> годовых. В соответствии со ст.173 ч.3, ст.198 ч.4 ГПК РФ и в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Глазов С.В. к ООО «Бионик» - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бионик» ИНН № в пользу Глазов С.В. долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Федеральный судья: подпись Киньябаев А.Г.