2-2906/2011 по иску Григорьева И.И. к Администрации МР о признании право собственности.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

22 декабря 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев И.И. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Черкасский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан сельсовет, ГУ Уфимский лесхоз о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец Григорьев И.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Черкасский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан сельсовет, ГУ Уфимский лесхоз о признании права собственности на жилой дом.

Иск мотивирован тем, что истец принадлежит домовладение, состоящее из жилого дома (литер А), веранды (литер а), бани (литер Г), гаража (литер Г1), погребицы (литер Г2), сарая (литер Г3) и земельный участок, площадью ....м., расположенные по адресу: .. с земельным участком были приобретены в ... году.

Истец просит признать за ним право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (литер А), веранды (литер а), бани (литер Г), гаража (литер Г1), погребицы (литер Г2), сарая (литер Г3) и земельный участок, площадью .. кв.м., расположенные по адресу: РБ, ...

Истец Григорьев И.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Администрация муниципального района Уфимский район РБ и Администрация сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, ГУ Уфимский лесхоз на судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика Администрации сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

На домовладение, состоящее из жилого дома (литер А), веранды (литер а), бани (литер Г), гаража (литер Г1), погребицы (литер Г2), сарая (литер Г3), уборной (литер Г4), выгребной ямы (литер I), ворот (литер II), заборов (литер III), заборов (литер IV), расположенное по адресу: РБ, .., .., составлен технический паспорт инвентарный номер .. от ....

На земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .., .., .., составлен кадастровый паспорт и соответственно присвоен кадастровый номер .. разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, правообладатель Государственное учреждение Уфимский лесхоз.

Из объяснения истца и расписки от ... следует, что он приобрел земельный участок вместе баней и сараем у Хамитова. На указанном земельном участке без получения в установленном порядке разрешения на строительство построил жилой дом и вспомогательные хозяйственные постройки.

В соответствии пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу положений статей 263 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации право собственности на объект самовольного строительства может быть признано за лицом при наличии совокупности юридических фактов: для строительства объекта в установленном порядке отведен и предоставлен земельный участок; получено разрешение на строительство; соблюдены градостроительные, строительные, природоохранные нормы.

В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ... N 93-ФЗ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как следует из объяснения истца и уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ... .., права на земельный участок по адресу: .. не зарегистрированы.

Представленная расписка Хамитова не свидетельствует о наличии у истца права на земельный участок, на котором расположены самовольные постройки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, являющихся основание признания за ним права собственности на вышеуказанные строения.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Григорьев И.И. к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Черкасский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан сельсовет, ГУ Уфимский лесхоз о признании права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома (.. веранды (..), бани (.. гаража (.. погребицы (.. сарая (литер .. и земельный участок, площадью ...м., по адресу: РБ, .., отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.