Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием истца и представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипов М.М. к Зарипова М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Истец Зарипов М.М. обратился в суд с иском к Зарипова М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истец Зарипов М.М. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Зарипова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком решением судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Уфимского районного совета народных депутатов Башкирской АССР истцу было выдано разрешение на строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ года истец достроил индивидуальный жилой дом по адрес: РБ, <адрес> <адрес>. согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ году и справки администрации сельского поселения Черкасский дом построен в № году. После заключения брака истец зарегистрировал в своем доме жену Зарипова М.Н. В № году ответчик Зарипова М.Н., забрав вещи из дома, уехала. После это истец ее никогда не видел.

В настоящее Зарипова М.Н. остается зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. Без заявления и личного присутствия в паспортном столе, снять Зарипова М.Н. с регистрации истцу отказали. Местонахождения Зарипова М.Н. в настоящее время истцу не известно.

Истец просит признать Зарипова М.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>; обязать УФМС России по РБ в Уфимский районе г. Уфы Зарипова М.Н. снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Зарипов М.М. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Зарипова М.Н., о дне и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, ее место нахождения суду не известно.

Представитель ответчика адвокат Кутлугильдина С.Г., назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель отделения УФМС по РБ в Уфимском районе в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, принадлежит Зарипов М.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 6 указанного Закона установлено, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Черкасский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Зарипова М.Н., зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, на протяжении ряда лет Зарипова М.Н. да данного адресу не проживает, информацией о ее месте проживания не располагают.

Свидетель Н.А.М. в судебном заседании показал, что истца знает. Зарипова М.Н. была его женой. В настоящее время она там не проживает с <адрес> года. Место жительство ее не известно.

Свидетель Х.Р.М. в судебном заседании показал, что в № году Зарипова М.Н. приехала, и они с Зарипова М.Н. поженились, в <адрес> году она уехала. <адрес> году истец построил дом. Место жительство Зарипова М.Н. ему не известно.

Из объяснений истца и представленных им доказательств в совокупности установлено, что ответчик Зарипова М.Н. добровольно прекратила проживание в жилом помещении, выехала из него и длительное время без уважительных причин не проживает в жилом помещении, при этом не снялась с регистрационного учета, нарушая установленных порядок регистрации, выбыла на другое место жительство.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зарипов М.М. к Зарипова М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зарипова М.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Снять Зарипова М.Н. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.