2-2766/2011 по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Зариповой Г.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                                                             2-2766/2011

г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Халитовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») к Зарипова Г.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .. между Зарипова Г.М. и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере .... рублей, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере .... годовых в сроки, установленные графиком.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере.

Однако ответчик не исполняет обязательства перед банком по возврату
полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В
нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи
производит не регулярно и не в полном объеме.

В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику уведомление, которое оставлено без внимания.

Задолженность по кредитному договору составляет .... руб., в том числе задолженность по кредиту- .... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами .... руб.; пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - .... руб.

Также просит взыскать с Зарипова Г.М. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере .... коп.

Представитель истца Х.А.Г. в судебном заседании вышеизложенные доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик Зарипова Г.М. на судебное заседание не явилась.

Однако согласно справке адресного бюро, Зарипова Г.М. проживает по адресу: .. .. ... По данному адресу, также было направлено уведомление о назначении судебного заседания, которое также вернулось с отметкой почтового отделения, истек срок хранения.

На основании изложенного и по ходатайству истца судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:

Установлено, что между банком и Зарипова Г.М. был заключен кредитный договор которым установлено, что между банком и Зарипова Г.М. был заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере .... рублей, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и порядке определенном кредитным договором. Исполнением банком обязательств перед ответчиком Зарипова Г.М. по кредитному договору подтверждается банковским ордером .... от ..

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере .... рублей в день просрочки.

Согласно представленному расчету к исковому заявлению задолженность по кредитному договору .... от .. составила .... руб., в том числе задолженность по кредиту- .... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами .... руб.; пени начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - .... руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленных стороной доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск частично, взыскать в соответствие с условиями заключенного кредитного договора сумму основного долга -.... руб., в том числе задолженность по кредиту- .... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -.... руб.;

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, принимая во внимание явную несоразмерность начисленной суммы пени последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени до .... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... коп.

Исходя из выше изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарипова Г.М. в пользу открытого акционерного общества «БанкУралсиб» .... (.... руб. .... коп.

Взыскать с Зарипова Г.М. в пользу открытого акционерного общества «БанкУралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере ....

            Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан.

          Председательствующий:                                       Р.Н. Садыков