2-91/2012 по иску ОАО Банк Уралсиб к Кишкову Е.Н.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

13 января 2012 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н., (единолично);

при секретаре Халитовой М.В.,

с участием: представителя истца Бикбулатова В.А., адвоката Иткулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кишкову Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Кишкову Е.Н. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Кишковым Е.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Срок окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 кредитного договора банком был предоставлен Кишкову Е.Н. кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кишкова Е.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка по кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка по процентам в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика Кишкова Е.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «Уралсиб» Бикбулатов В.А. уточнил заявленные требования, уменьшив сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до <данные изъяты>, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до <данные изъяты>, в остальной части заявленные требования поддержал.

Ответчик Кишков Е.Н., о дне и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор .

ОАО «Банк Уралсиб» исполнило свои обязательства по договору.

Кишков Е.Н. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком выполнено не было.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Поскольку ОАО «Банк Уралсиб» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Кишкова Е.Н. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как видно из истории погашения кредита Кишковым Е.Н., суммы, уплаченные банку в погашение кредита в ДД.ММ.ГГГГ., учтены и приняты в погашение процентов и суммы долга по кредиту.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Кишкова Е.Н. в пользу ОАО «Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:               Р.Н. Садыков