РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием представителя истца А.С.М., представителя ответчиков адвоката К.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардаширова А.Н. к Гаффановой Н.В. и Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Ардаширов А.Н. обратился в суд с иском к Гаффановой Н.В. и Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и истцом был заключен договор займа, согласно которому Назмутдинова (Ханнанова) Г.З взяла деньги в размере <данные изъяты> рублей с обязательством выплачивать ежемесячные проценты в размере <данные изъяты>), Гаффанова Н.В. являлась поручителем по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ в день возврата ежемесячного процента Ханнанова Г.З. обязалась до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, Гаффанова Н.В отказалась от поручительства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, свою часть долга в размере <данные изъяты> рублей обязалась платить по договору с выплатой процентов <данные изъяты> рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики уклоняются от возврата суммы займа и процентов по нему, на требования возвратить сумму займа и процентов отвечает отказом, мотивируя это отсутствием денежных средств.

Истец просит взыскать:

с ответчика Гаффановой Н.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

с ответчика Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.,

солидарно с ответчиков уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца А.С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики по делу Гаффанова Н.В. и Назмутдинова (Ханнанова) Г.З, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту их жительства, в судебное заседание не явились, судебные извещения вернулись в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресатов по указанному адресу. Иное место жительства ответчиков суду не известно.

Представитель ответчиков Гаффановой Н.В. и Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З.. адвокат К.С.Г. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и истцом был заключен договор займа, согласно которому Назмутдинова (Ханнанова) Г.З взяла деньги в размере <данные изъяты> с обязательством выплачивать ежемесячные проценты в размере <данные изъяты>), Гаффанова Н.В являлась поручителем по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ в день возврата ежемесячного процента были изменены условия договора, в соответствии с которыми Ханнанова Г.З. обязалась до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму займа в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>., Гаффанова Н.В отказалась от поручительства по договору займа от <данные изъяты> года, свою часть долга в размере <данные изъяты> рублей обязалась платить по договору с выплатой процентов <данные изъяты> рублей в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из искового заявления и показаний представителя истца в судебном заседании, ответчик взял в долг у истца сумму в размере <данные изъяты> рублей каждый, в подтверждение чего Гаффановой Н.В. и Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З. собственноручно были написаны и подписаны расписки в получении указанной суммы.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленная в материалы дела истцом расписка является договором, так как соответствует требованиям, предъявляемым к форме договора.

На основании ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как пояснил в суде представитель истца А.С.М., с ДД.ММ.ГГГГ какие-либо выплаты прекратились, Гаффанова Н.В и Назмутдинова (Ханнанова) Г.З. возврат долга не производили, как это предусмотрено в расписках.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не были представлены доказательства в подтверждение того, что расписку от ДД.ММ.ГГГГ они не писали, и не подписывали, денежные средства в размере <данные изъяты> ими истцу были возвращены. Встречных требований об оспаривании расписки ответчиками Гаффановой Н.В и Назмутдиновой (Ханнанова) Г.З. суду не представлено.

Условия получения денежных средств, а равно как и выполнение обязательств по возврату долга могут подтверждаться только письменными доказательствами. Таких доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с Гаффановой Н.В. и <данные изъяты> рублей с Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Как усматривается из искового заявления и показаний представителя истца в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили выплаты, предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении представлены расчеты процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчеты суд считает их правильными и обоснованными.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы истца на оплату юридических услуг в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковых требования Ардаширова А.Н. к Гаффановой Н.В., Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Гаффановой Н.В. в пользу Ардаширова А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Назмутдиновой (Ханнановой) Г.З. в пользу Ардаширова А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжалование в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.