Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Алгушаевой А.Я.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдинова Г.Х. к открытому акционерному обществу "Уфимский конный завод №119", Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан о взыскании недополученной пенсии;

Истец Бадретдинов Г.Х. обратился с иском, также с уточнением к нему к открытому акционерному обществу "Уфимский конный завод №119", Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе РБ о взыскании недополученной пенсии, мотивируя тем, что он проработал на Уфимском конезаводе № с <данные изъяты> года. Практически до ухода на пенсию работал на Конезаводе в качестве заместителя директора. В связи с конфликтной ситуацией с бывшим директором в <данные изъяты> был незаконно уволен с занимаемой должности. Однако в <данные изъяты> решением Уфимского районного суда РБ был восстановлен в прежней должности с взысканием в его пользу за время вынужденного прогула <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

<данные изъяты> ему была оформлена трудовая пенсия по старости в сумме <данные изъяты>.

По его подсчетам размер пенсии должен был быть <данные изъяты>. больше.

После обращения в Пенсионный фонд Уфимского района выяснилось, что ему действительно ежемесячно недоплачивают <данные изъяты>.

Это произошло потому, что администрация Конезавода №119 не перечислила в Пенсионный фонд сумму страховых взносов за перио<адрес>.г. в сумме <данные изъяты> рублей.

Это обстоятельство Пенсионный фонд Уфимского района полностью признает, и на его письменное обращение прислал ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приводится полный арифметический расчет недополученных сумм.

Но в ответе расчет недополученной пенсии из-за не начисленных и не уплаченных страховых взносов Конезаводом 119 в ПФР произведен лишь от части начисленной ему зарплаты, а именно от суммы <данные изъяты> рублей, а ведь кроме этого была начислена зарплата и получены суммы, на которые также Конезаводом 119 не перечислены страховые взносы в ПФР:

<данные изъяты> году выданная ему зарплата на руки составляла <данные изъяты> октября <данные изъяты> года) - на эту сумму не начислены страховые взносы;

<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Об этих начисленных зарплатах в ПФР по Уфимскому району истцом было сообщено в письменном заявлении. На выше перечисленные суммы ОАО «Уфимский конный завод №119» не начислил страховые взносы в Пенсионный фонд, нарушив Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном Пенсионном страховании в РФ».

Если привести арифметический расчет его пенсии в дополнение арифметическому расчету ПФР, с учетом не начисленных Конезаводом страховых взносов за 2003 - 2005 год, то сумма назначенной пенсии, исходя из арифметического расчета ПФР, была бы следующая.

Не начисленные и не уплаченные Конезаводом страховые взносы за 2003-2005г.г. составляют:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

4) Сумма назначенной пенсии в случае начисления страховых взносов за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а назначено фактически 4563,04 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на <данные изъяты>. меньше ежемесячно на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 134 ТК РФ «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» недополученная сумма пенсии, являясь его денежным доходом, подлежит индексации в связи с тем, что в период с момента назначения пенсии с <данные изъяты>. увеличен МРОТ с <данные изъяты>. Таким образом, ежемесячная недополученная сумма дохода подлежит увеличению на индекс роста МРОТ.

                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5) Период с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по январь <данные изъяты>.

6) С момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по январь <данные изъяты>.

7) Сумма недополученной пенсии за перио<адрес> месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) за пользование чужими денежными средствами - суммой его страховых взносов от заработанных денег для его пенсии, которые должны были накапливаться в Пенсионном фонде, процент составит: за <данные изъяты>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Задолженность Конезавода 119 по страховым взносам с учетом процентов составит:

<данные изъяты>

После неоднократных его обращений в ПФР по Уфимскому району, в Прокуратуру района, Прокуратуру РБ ответные представления, предложения произвести начисление страховых взносов за <данные изъяты>., предложения представить исходную форму в ПФР, произвести уплату страховых взносов -остались невыполненными Конезаводом 119. В результате ПФР по Уфимскому району не засчитал трудовым стажем его трудовой <данные изъяты>.

Пенсионный фонд Уфимского района, признавая, что пенсия истцу назначена неправильно, в то же время со своей стороны не принял никаких мер, чтобы восстановить справедливость и устранить нарушение Закона.

Прокуратура признает, что администрация Конезавода нарушает закон, однако конкретных мер к восстановлению справедливости не принимает, что видно из ее ответов на его обращения.

Истец просил:

обязать ответчика ОАО «Уфимский конный завод 119» уплатить в ПФ РФ по Уфимскому району недополученные суммы страховых взносов <данные изъяты>

взыскать с ответчика ОАО «Уфимский конный завод 119» в его пользу недополученную по вине ответчика сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

обязать Управление ПФР в Уфимском районе РБ произвести перерасчет назначенной пенсии Бадретдинову Г.Х. в соответствии с признаваемой судом задолженностью обязательных страховых взносов ответчика перед ПФР с начисляемых сумм зарплат истца за <данные изъяты>;

обязать Управление ПФР в Уфимском районе РБ признать трудовым стажем истца <данные изъяты> в соответствии с записью в трудовой книжке истца.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Б.А.Е. иск признал, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе РБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане РФ,

Согласно ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 30 указанного Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В судебном заседании установлено, и подтверждается ответами Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ, что по решению Уфимского районного суда РБ с связи с восстановлением истца на работе истцу работодателем было выплачена заработная <данные изъяты>

В заключении ревизионной комиссии ОАО "Уфимский конный завод № 119" от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что Бадретдинов Г.Х. в <данные изъяты> году был восстановлен на работе в должности заместителя директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ с взысканием с общества в пользу Бадретдинова Г.Х. средней заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда <данные изъяты>. Указанная сумма облагается страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование. Объект обложения единым социальным налогом возникает в момент начисления выплат в пользу физических лиц независимо от даты фактического получения начисленным им сумма и от периода фактического выполнения работ, за который они исчислены. Решением комиссии было рекомендовано руководству ОАО "Уфимский конный завод № 119" внести необходимые корректировки в данные бухгалтерского учета в части доначисления ЕСН по заработной плате, выплаченной работнику за время вынужденного прогула.

Из объяснения сторон, имеющихся в деле документов, видно, что работодателем на выплаченную истцу заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> не были начислены и перечислены в пенсионный фонд страховые взносы.

Кроме того, как следует из содержания искового заявления и объяснения истца ему не были начислены страховые взносы на начисленную ему заработную плату в размере <данные изъяты>

В результате чего истцу с момента обращения в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ не была начислена и не выплачена пенсия по старости в размере №. Представленный истом расчет сторонами не оспаривается.

Статьей 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи(часть 2).

В силу ст. 18 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку работодателем, являющимся плательщиком страховых взносов, не была исполнена обязанность по начислению страховых взносов в Пенсионный фонд, истец не дополучил причитающуюся ему пенсию. Следовательно, с ответчика ОАО "Уфимский конный завод № 119" в пользу истца подлежит взысканию в виде убытков не полученная им пенсия в размере <данные изъяты> коп.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Вместе тем, требования истца в части возложения обязанности по уплате в Пенсионный фонд РФ недополученных сумм страховых взносов подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>., поскольку начисленная истцом сумма <данные изъяты> коп. по ст. 395 ГК РФ к данным правоотношениям не может быть применена, ввиду того, что получателем указанных сумм является не истец, а Пенсионный фонд РФ.

В связи с тем, что в периоды, указанные истцом в исковом заявлении, работодатель не исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно не перечислил страховые взносы, Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе не имело возможности в силу действующего законодательства начислить истцу пенсию в полном размере.

Из представленных письменных ответов Управления Пенсионного фонда и смысла действующего законодательства следует, что обязанность Управления Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ по осуществлению перерасчета начисленной пенсии Бадретдинову Г.Х. будет исполнена только при поступлении на счет истца страховых взносов.

Требование истца обязать Управление Пенсионного фонда в Уфимском районе РБ признать страховым стажем истца 2004 год в соответствии с записью в трудовой книжке не подлежит удовлетворению, поскольку не имеет правового значения. Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на формирование расчетного размера пенсии влияет среднемесячный заработок, застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Указанный истцом в исковом заявлении <данные изъяты> год не влияет на размер пенсии истца, поскольку в этом период имеет только значение размер страховых взносов, поступивших на счет истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ОАО "Уфимский конный завод №119" в доход бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., не уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Бадретдинова Г.Х. к открытому акционерному обществу "Уфимский конный завод №119" о взыскании недополученной пенсии удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Уфимский конный завод 119» уплатить в Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ недополученные суммы страховых взносов <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Уфимский конный завод 119» в пользу Бадретдинова Г.Х. недополученную сумму пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО "Уфимский конный завод 119" в доход бюджета государственную пошлину в <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Бадретдинова Г.Х. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии в соответствии с признаваемой судом задолженностью обязательных страховых взносов ответчика перед ПФР с начисляемых сумм зарплат истца <данные изъяты> годы и признании трудовым стажем истца <данные изъяты> в соответствии с записью в трудовой книжке отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.