2-1082/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 апреля 2012 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г., при секретаре Карачурине Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибогатова М. Г. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Сибогатов М.Г. обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> указав, что на основании приказа АО агрофирма «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Сибогатову М.Г. был выделен спорный земельный участок для строительства индивидуального жилого дома. Сибогатов М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Представитель Сибогатова М.Г. Артамонова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Администрации МР Уфимский район РБ Байбулатов И.Р. в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Представленный истцом приказ АО агрофирма «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему земельного участка площадью <данные изъяты> на пустующих усадьбах д. <данные изъяты> по <адрес> рядом с усадьбой Сибогатовой З. суд основанием для удовлетворения исковых требований не считает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что АО агрофирма «<данные изъяты>» обладала полномочиями по распоряжению земельными участками. В соответствии с действовавшими на момент выделения земельного участка ЗК РСФСР, ЗК БАССР такими полномочиями обладали местные советы народных депутатов. Иные доказательства, такие как кадастровый паспорт спорного земельного участка, справку Администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ от № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, суд также основаниями для удовлетворения исковых требований не считает, поскольку доказательствами предусмотренного законом предоставления истцу спорного земельного участка они не являются. Таким образом, в удовлетворении исковых требований Сибогатова М.Г. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер № площадью <данные изъяты>. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Сибогатова М.Г. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев