О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 апреля 2012 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г., при секретаре Тимергалеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МТС-Банк» к Липовскому А. А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Липовскому А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, №, <данные изъяты> номер кузова № номер двигателя № цвет светло-серый, принадлежащего на праве собственности Липовскому А.А. В судебном заседании представитель ОАО «МТС-Банк» Хаматдинова А.З. от исковых требований отказалась в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, просила производство по делу прекратить. Липовский А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд считает возможным ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ОАО «МТС-Банк» к Липовскому А. А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев