2-1247/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 г.          г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагимова Р. Х. к Администрации МР Уфимский район РБ, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Нагимов Р.Х. обратился в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, указав, что в <данные изъяты> г. Нагимову Р.Х. был выделен и закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> в постоянное пользование для строительства индивидуального жилого дома. Данным земельным участком Нагимов Р.Х. фактически пользуется непрерывно более <данные изъяты> лет, платит земельный налог.

Нагимов Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации МР Уфимский район РБ Байбулатов И.Р. в судебном заседании исковые требования не признал.

3 лица Министерство земельных и имущественных отношений РБ, Администрация СП <данные изъяты> сельсовет МР Уфимский район РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Представленный истцом приказ агрофирмы «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Нагимовым Р.Х. на постоянное пользование земельного участка площадью <данные изъяты> в д. <данные изъяты>» для строительства индивидуального жилого дома суд основанием для удовлетворения исковых требований не считает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что агрофирма «<данные изъяты>» обладала полномочиями по распоряжению земельными участками. В соответствии с действовавшими на момент выделения земельного участка ЗК РСФСР, ЗК БАССР такими полномочиями обладали местные советы народных депутатов.

Иные доказательства, такие как справки Администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №№, кадастровый паспорт на спорный земельный участок, акт обследования земельного участка и осмотра строений, возведенных на нем №, суд также основаниями для удовлетворения исковых требований не считает, поскольку доказательствами предусмотренного законом предоставления истцу спорного земельного участка они не являются.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Нагимова Р.Х. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Нагимова Р.Х. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда РБ        А.Г. Киньябаев