г. Уфа 06 июня 2012 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кудряшова В.К. при секретаре Алгушаевой А.Я.; с участием: представителя истцов Митяговой Г.Д., представителя Администрации МР Уфимский район РБ - Байбулатова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяговой А. А., Митягова С. Г. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок; Истцы Митягова А.А., Митягов С.Г. обратились в Уфимский районный суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцы является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью <данные изъяты>. На основании материалов инвентаризации земель <данные изъяты> года земельный участок был поставлен на кадастровый учет. На данный момент получен кадастровый паспорт земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> разрешенное использование - для размещения жилых зданий. Пользование участком осуществлялось с момента вселения в данную квартиру, земельный налог оплачивался. Истцы просили признать за Митяговой А. А., Митяговым С. Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Истцы Митягова А.А., Митягов С.Г. о дне и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещены, об отложении судебного заседания не просили, на судебные заседания не явились. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил, провести судебное заседание в отсутствии не явившихся участников процесса. Представитель истцов Митягова Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика Администрации МР Уфимский - Бикбулатов И.Р. по доверенности, в иске просил отказать, так как иск не содержит никаких нормативных ссылок, основания для обращения в суд отсутствуют. Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцами не представлены доказательства, являющиеся основанием признания за ними права собственности на земельный участок. Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности относится к полномочиям органов местного самоуправления. Статьей 26 Земельного кодекса РФ закреплено, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Статьей 6 ранее действовавшего Земельного кодекса Республики Башкортостан" от ДД.ММ.ГГГГ N ВС-5/28 к полномочиям органов местного самоуправления относилось распоряжение земельными ресурсами на подведомственной территории. В соответствии с действовавшим в тот период Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации", с учетом положений п 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" распоряжение земельными участками относилось к компетенции местной администрации, а не ГУСП совхоз-завод «Дмитриевский». В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных законом. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами. Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР" введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1306-1). В соответствии с п. 9.1. ст. 3 того же Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Истцами не представлены документы о предоставлении участка, следовательно, истцы не имеют право на бесплатное получение земельного участка. Истцы представили технический паспорт инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Из договора о безвозмездной передаче дома, квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцам передана квартира на праве долевой собственности, находящаяся по адресу<адрес> На земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> составлен кадастровый паспорт и соответственно присвоен кадастровый номер № разрешенное использование - для размещения жилых зданий. Земля находится в государственной собственности, правообладатель земельного участка - ГУСП совхоз-завод «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах дела в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Митяговой А. А., Митягова С. Г. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья Уфимского районного суда РБ Кудряшов В.К.