2-1531/2012 по иску Щарбакова Н.А. к Тивановой Т.Н.,Щарбакову Н.Н., Панциреву Л.С.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

04 июня 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.,

с участием: истца Щербакова Н.А.; ответчиков Тивановой Т.Н., Щербакова Н.Н., Панцирева Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Н. А. к Тивановой Т. Н., Щербакову Н. Н.чу, Панциреву Л. С. о признании границ земельного участка;

установил:

Истец Щербаков Н.А. обратился в суд с иском к Тивановой Т. Н., Щербакову Н. Н.чу, Панциреву Л.С. о признании границ земельного участка.

Иск мотивирован тем, что Щербакову Н.А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер и площадью <данные изъяты> согласно свидетельствам о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Кашаповой О.Б., свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, которым истец фактически пользуется, не до конца оформлен надлежащим образом, так как отсутствует выдел <данные изъяты> долей в натуре. В целях прекращения общей долевой собственности в <данные изъяты> году были установлены границы земельного участка части истца: <данные изъяты> долей выделены в натуре и составили <данные изъяты> кв.м. Участок относится к категории земель населенных пунктов, огорожен забором, спора по границам земельного участка нет, имеется межевое дело, кадастровый паспорт земельного участка. Вышеуказанные <данные изъяты> долей земельного участка до настоящего времени никому не отчуждены, не заложены, не сданы в аренду, свободны от прав третьих лиц, в споре и под арестом не состоят, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с просьбой осуществить сделку на принадлежащие ему на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка в натуре было отказано.

Истец просил признать законными, установить и закрепить за ним границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности в натуральных единицах измерения, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

Истец Щербаков Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил исковые требования и просил выделить в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..

Ответчики Тиванова Т.Н., Щербаков Н.Н., Панцирев Л.С. в судебном заседании иск признали, просили иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 252 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Частью 3 данной статьи ГК РФ определено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, истцу Щербакову Н.А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии

В силу ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков.

Как видно из объяснения сторон, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами было проведена процедура раздела земельного участка, принадлежащего на праве долевой собственности, в результате которой из участка с кадастровым номером были образованы земельные участки с кадастровыми номерами и , по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка с кадастровым номером составляет <данные изъяты> кв. метров, что соответствует <данные изъяты> долям от ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером с площадью <данные изъяты>

Ответчики иск признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах дела исковые требования следует удовлетворить.

В связи с выделом истцу в натуре земельного участка, право долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Щербакова Н. А. удовлетворить.

Выделить в натуре Щербакову Н. А. земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Щербакова Н. А. на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Уфимского

районного суда РБ

Кудряшов В.К.