2-1711/2012 по иску Николаенко В.В. к Администрации СП Миловский с/с МР Уфимский район РБ



                                                                       Дело № 2-1711/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                                                                      город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насыровой Г.Р.,

     при секретаре Осиповой Ю.Г.,

         рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Николаенко В. В. к Администрации сельского поселения Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании незаконным бездействия главы администрации сельского поселения Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Николаенко В. В. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия главы администрации сельского поселения Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ и признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 кадастровый номер адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Иск мотивирован тем, что на основании личного заявления Администрацией МО Миловский сельсовет Уфимского района РБ Николаенко В.В. был выделен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га для строительства жилого дома. С этого времени Николаенко В.В. открыто и добросовестно владеет земельным участком. В настоящее время на земельный участок получен кадастровый паспорт, согласно которому кадастровый номер участка - , площадь участка <данные изъяты> м2, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. Обратившись с заявлением к Главе администрации с просьбой о выдаче копии правоустанавливающих документов на данный земельный участок, которые подтверждают законность выделения земельного участка, Николаенко В.В. не получил никакого ответа.

Истец просит признать незаконным бездействие главы сельского поселения и признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадь 4443 м2 кадастровый номер по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

На судебное заседание истец Николаенко В.В. не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить полностью.

Ответчик Администрация сельского поселения Миловский сельсовет МР Уфимский район Республики Башкортостан, надлежащим образом уведомленные о судебном заседании, на суд не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, представив суду отзыв.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия лиц, не явившихся на судебной заседание.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается истцу, в мае <данные изъяты> года был выделен земельный участок для ведения личного подсудного хозяйства по адресу <адрес>. Кадастровый номер земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. Земельный участок используется по назначению.

В настоящее время на земельный участок получен кадастровый паспорт, согласно которому кадастровый номер участка площадь участка <данные изъяты> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из общегражданских способов защиты гражданских прав.

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации).

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», органы муниципальных образований сельских советов в мае 2005 года были наделены полномочиями по распоряжению земельными участками. Полномочия органам местного самоуправления муниципальных районов, городских округов по распоряжению земельными участками предоставлены с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Не оспаривая приведенные доводы в исковом заявлении, ответчик в отзыве, предоставленному суду, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчикам судом принимается, поскольку не противоречит закону.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать требования истца подлежащими удовлетворению.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаенко В. В. удовлетворить.

Признать незаконным бездействия главы администрации сельского поселения Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ.

Признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 кадастровый номер по адресу: <адрес> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента провозглашения, а сторонами отсутствовавших в судебном заседании в течение этого срока со дня получения копии решения.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                                                              Г.Р. Насырова