2-2019/2012 по иску Хайруллина Г.М.,Васильевой Р.Г. к Администрации МР Уфимский район РБ



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

13 июля 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.

с участием: истца Васильевой Р. Г., представителя ответчика Администрации МР Уфимский район РБ Байбулатова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина Г. М., Васильевой Р. Г. к Администрации МР Уфимский район РБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок;

установил:

Истцы Хайруллина Г.М., Васильева Р.Г. обратились в Уфимский районный суд РБ с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок;

Иск мотивирован тем, что в период зарегистрированного брака между Хайруллиным Г.М. и Хайруллиной Ф.Т., Хайруллина Ф.Т. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина Ф.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти . При жизни она не оставила завещания.

В установленный законом шестимесячный срок дочь - Васильева Р.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и приняла наследство. Остальные наследники первой очереди отказались от получения наследства в пользу Васильевой Р.Г..

ДД.ММ.ГГГГ переживший супруг Хайруллин Г.М. получил у нотариуса свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано его право собственности на указанную долю.

Между тем, согласно выписке из похозяйственней книги, у умершей Хайруллиной Ф.Т. в собственности находился земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес>. Указанную выписку истцы обнаружили только в конце марта <данные изъяты> года.

В силу п.1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вместе с тем, согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято

в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного истцы просили:

восстановить срок для принятия наследства Васильевой Р. Г., открывшегося после смерти наследодателя Хайруллиной Ф. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследником, принявшим наследство.

признать за Хайруллиным Г. М. и Васильевой Р. Г. право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером , предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истица Васильева Р.Г. иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ Байбулатов И.Р. в иске просил отказать, пояснил, что выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом на земельный участок.

Истец Хайруллин Г.М., о дне и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание не явился, представлено его заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Администрация СП <данные изъяты> сельсовет Уфимского района РБ и нотариус Кашапова О.Б. о дне и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина Ф.Т. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти Хайруллиной Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ Хайруллину Г.М. было выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> праве собственности в общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

Васильевой Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону открывшегося после смерти матери Хайруллиной Ф.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли квартиры по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Поскольку Васильевой Р.Г. было подано заявление нотариусу о принятии наследство и получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, то срок для принятия наследства не пропущен, следовательно, необходимости восстановления срока для принятия наследства и признания ее наследником, принявшим наследство, не имеется.

В удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на земельный участок следует отказать, поскольку согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются только принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Доказательств принадлежности наследодателю таких прав на земельный участок на момент открытия наследства в ходе судебного разбирательства не представлено.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Доказательств того, что наследодатель при жизни зарегистрировал право собственности или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцами не представлены доказательства, являющиеся основанием признания за ними права собственности на земельный участок.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Статьей 26 Земельного кодекса РФ закреплено, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Статьей 6 ранее действовавшего Земельного кодекса Республики Башкортостан" от ДД.ММ.ГГГГ N ВС-5/28 к полномочиям органов местного самоуправления относилось распоряжение земельными ресурсами на подведомственной территории.

В соответствии с действовавшим в тот период Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации", с учетом положений п 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" распоряжение земельными участками относилось к компетенции местной администрации.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР" введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1306-1).

Истцами не представлены документы о предоставлении участка наследодателю, следовательно, истцы не имеют право на бесплатное получение земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Хайруллина Г. М. и Васильевой Р. Г. к Администрации муниципального района Уфимский район РБ о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Уфимского

районного суда РБ

                                        Кудряшов В.К.