2-1338/2012 по иску ООО `Русьфинанс БАНК` к Нургалиевой Г.Р.,Гиниятуллину Р.Н.



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа

05 июля 2012 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Алгушаевой А.Я.

с участием: ответчика Нургалиевой Г. Р., ответчика Гинятуллина Р. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс БАНК" к Нургалиевой Г. Р., Гиниятуллину Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору;

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском ответчикам к Нургалиевой Г. Р., Гиниятуллину Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Нургалиевой Г.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гиниятуллиным Р.Н. и банком был заключен договор поручительства -фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства -фп от ДД.ММ.ГГГГ несет субсидиарную ответственность с заемщиком.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Нургалиевой Г. Р. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля).

В соответствии с п. 10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно, в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Нургалиевой Г. Р. по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска в суд составляла <данные изъяты> из которых:

текущий долг по кредиту <данные изъяты>

срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>

долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Истец просил:

взыскать солидарно с Нургалиевой Г. Р. и Гиниятуллина Р. Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № , двигатель , кузов № цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО " Русфинанс Банк " в размере по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО " Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты>

Истец ОАО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, указав на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца.

Ответчики Нургалиева Г.Р., Гиниятуллин Р.Н. с иском не согласились, просили отказать в иске, пояснили, что в настоящее время ими производилось погашение кредита.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Нургалиевой Г. Р. был заключен кредитный договор -ф, по которому предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору с Гиниятуллиным Р.Н. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ -фп, согласно п.1 которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ -ф в полном объеме.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается платежными поручениями о ДД.ММ.ГГГГ .

Однако ответчик Нургалиева Г.Р. свои обязательства по данному договору не выполнил. Данный факт подтверждается графиком погашений по данному договору, претензией и реестром о досрочном исполнении обязательств.

В судебном заседании ответчик Нургалиева Г.Р. расчеты по задолженности не оспаривала, факт нарушения сроков и размеров ежемесячных платежей подтвердила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, что ответчик соответственно не исполняет.

Установлено, задолженность ответчика Нургалиевой Г. Р. перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пп. "в" п. 1 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ года процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу ООО "Русфинанс Банк" проценты из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 18 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитом на счет просроченных процентов. Размер платы за просроченные проценты составляет <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 19 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы за просроченные проценты составляет <данные изъяты> от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Нургалиевой Г.Р., Гинятуллина Р.Н. следует удовлетворить в части заложенности, которая на момент рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты>

Статья 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Исполнение обязательства ответчиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 597983/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном исполнении обязательств.

Ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» гласит, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, требования ООО "Русфинанс Банк" в части обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий ответчику, необходимо удовлетворить полностью.

Как указано в п. 11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Соглашение сторон об определении начальной продажной стоимости не достигнуто.

Согласно отчету об оценке -ТС 2012, рыночная стоимость данного автомобиля составляет <данные изъяты>

Таким образом, начальная продажная цена заложенного автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ответчику, составит <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу ООО «Русфинанс Банк», необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> поскольку требования истца были частично удовлетворены после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков Нургалиевой Г. Р., Гиниятуллина Р. Н. в пользу истца солидарно сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль ИЖ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> года идентификационный номер , двигатель , кузов № , цвет <данные изъяты>), в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк", определить способ реализации имущества с публичных торгов.

Определить начальную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Уфимского

районного суда РБ

                                        Кудряшов В.К.