Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
9 июля 2010 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев жалобу Накарякова А.Г. 0 г.р., проживающего по адресу: ..., ... - 47, на постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ от 0 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 0 года Накаряков А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, в связи с тем, что 0 года, двигаясь на а/м по автодороге ... км. он превысил скорость движения более чем на 0 км/ч. Ему назначено наказание 4 месяца лишения права управления транспортными средствами.
В своей жалобе Накаряков А.Г. просит отменить постановление мирового судьи и вынести новое решение. Заявитель указывает, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, показания прибора либо не относятся к его т/с, либо завышены.
Накаряков А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил назначить наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав пояснения заявителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ подлежит изменению, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела Накаряков А.Г. извещен не был.
Однако его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Административное наказание назначено в пределах санкции, но по мнению суда не учтены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности правонарушителя. Указание на данные обстоятельства в постановлении имеется, однако их содержание не раскрыто.
Суд второй инстанции принимает во внимание, что отсутствие права управления транспортным средством в течении длительного периода отрицательно повлияет на условия жизни семьи Накарякова А.Г.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ подлежит изменению, Накарякову А.Г. следует назначить штраф 0 рублей.
Оснований для прекращения производства по делу либо освобождения Накарякова А.Г. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка 0 по Уфимскому району РБ от 0 года изменить, назначить Накарякову А.Г. наказание штраф 0 рублей.
Водительское удостоверение вернуть Накарякову А.Г..
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов